Peršokti prie turinio

Sveiki atvykę į nMo.lt - seniausią pro-wrestling'o forumą Lietuvoje!

Šis forumas yra skirtas PW (profesionaliųjų imtynių) ir MMA (mišriųjų kovos menų) diskusijoms. Čia Jūs rasite naujienas iš WWE, TNA, UFC ir kitų organizacijų, naujausius rezultatus, įvairias nuotraukas, wrestler'ių biografijas, sporto totalizatorius, daug naudingų straipsnių ir, žinoma, bendraminčių, su kuriais galėsite bendrauti ir dalintis nuomonėmis. Taip pat, čia rasite įvairių failų - nuo dainų iki šviežiausių PW match'ų bei MMA kovų. New Maniacs Order - su Jumis nuo 2005 metų!

Jei esate nMo narys, tai prisijunkite čia, o jei ne, tada užsiregistruokite mūsų forume!

It's On: WWE vs. TNA


Temoje atsakymų: 43

Apklausa: RAW vs. iMPACT! reitingai sausio 4-ąją. (44 nariai(-ių) jau prabalsavo)

Kokį bendrą reitingą sausio 4 d., jūsų manymu turės Raw?

  1. <0.5 (3 balsai(-ų) [6.82%])

    Balso procentinis santykis: 6.82%

  2. 0.5-1.0 (0 balsai(-ų) [0.00%])

    Balso procentinis santykis: 0.00%

  3. 1.0-1.5 (1 balsai(-ų) [2.27%])

    Balso procentinis santykis: 2.27%

  4. 1.5-2.0 (1 balsai(-ų) [2.27%])

    Balso procentinis santykis: 2.27%

  5. 2.0-2.5 (1 balsai(-ų) [2.27%])

    Balso procentinis santykis: 2.27%

  6. 2.5-3.0 (5 balsai(-ų) [11.36%])

    Balso procentinis santykis: 11.36%

  7. 3.0-3.5 (18 balsai(-ų) [40.91%])

    Balso procentinis santykis: 40.91%

  8. 3.5-4.0 (10 balsai(-ų) [22.73%])

    Balso procentinis santykis: 22.73%

  9. >4.0 (5 balsai(-ų) [11.36%])

    Balso procentinis santykis: 11.36%

Kokį bendrą reitingą sausio 4 d., jūsų manymu turės iMPACT?

  1. <0.5 (1 balsai(-ų) [2.27%])

    Balso procentinis santykis: 2.27%

  2. 0.5-1.0 (5 balsai(-ų) [11.36%])

    Balso procentinis santykis: 11.36%

  3. 1.0-1.5 (12 balsai(-ų) [27.27%])

    Balso procentinis santykis: 27.27%

  4. 1.5-2.0 (17 balsai(-ų) [38.64%])

    Balso procentinis santykis: 38.64%

  5. 2.0-2.5 (3 balsai(-ų) [6.82%])

    Balso procentinis santykis: 6.82%

  6. 2.5-3.0 (0 balsai(-ų) [0.00%])

    Balso procentinis santykis: 0.00%

  7. 3.0-3.5 (0 balsai(-ų) [0.00%])

    Balso procentinis santykis: 0.00%

  8. 3.5-4.0 (2 balsai(-ų) [4.55%])

    Balso procentinis santykis: 4.55%

  9. >4.0 (4 balsai(-ų) [9.09%])

    Balso procentinis santykis: 9.09%

Kurio pro-wrestlingo šou peržiūrėjimui jūs teigsite pirmenybę?

  1. WWE Raw (23 balsai(-ų) [52.27%])

    Balso procentinis santykis: 52.27%

  2. TNA iMPACT! (14 balsai(-ų) [31.82%])

    Balso procentinis santykis: 31.82%

  3. Visiškai vienodai (6 balsai(-ų) [13.64%])

    Balso procentinis santykis: 13.64%

  4. Nežiūrėsiu išvis (1 balsai(-ų) [2.27%])

    Balso procentinis santykis: 2.27%

Balsuoti Svečiai balsuoti negali

#26
`MalioK`

    ★ BILL 2 : 1 BROCK ★

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 7331
34

Rodyti pranešimąDuncan, 2009-12-30, 00:03, pasakė:

Siuo metu Hart manau yra dar didesne traukiamoji jega nei The Rock todel IMO RAW turetu surinkti apie 4.0 reitingo kaip minimum.
Nu daug ka galiu praleisti pro akys, bet cia grina nesamone. Su visa pagarba Bret Hart, nes ji megstu, neziurint i tai, kad jis markas, zmogus pritrauke 1.8 reitinga savo 2006 metu Hall of Fame ceremonijai (mano nuomone su nemaza Austin pagalba, nes buvo gerai isreklamota, kad Steve ji pristatis). Kai The Rock pasirodimas 2008 metu ceremonijoje pritrauke 2.1 reitinga - vel gi, su visa pagarba Flair, net Austin 2009 metais savo ceremonijai tepaeme 1.8, taigi leisiu sau speti, kad Dwayne padare skirtuma 2008 metais, o ne Ric. As nenoriu nieko sokiruoti, bet Johnson yra didziausia draw versle siandien (jei daritu pasirodimus), o pasaulio Austinai, Hoganai eina jau po jo.

#27
Duncan

    Žalias diržas

  • nMo nariai
  • Pranešimai: 817
75
  • Miestas:Vilnius

Rodyti pranešimą`MalioK`, 2009-12-30, 14:57, pasakė:

Nu daug ka galiu praleisti pro akys, bet cia grina nesamone. Su visa pagarba Bret Hart, nes ji megstu, neziurint i tai, kad jis markas, zmogus pritrauke 1.8 reitinga savo 2006 metu Hall of Fame ceremonijai (mano nuomone su nemaza Austin pagalba, nes buvo gerai isreklamota, kad Steve ji pristatis). Kai The Rock pasirodimas 2008 metu ceremonijoje pritrauke 2.1 reitinga - vel gi, su visa pagarba Flair, net Austin 2009 metais savo ceremonijai tepaeme 1.8, taigi leisiu sau speti, kad Dwayne padare skirtuma 2008 metais, o ne Ric. As nenoriu nieko sokiruoti, bet Johnson yra didziausia draw versle siandien (jei daritu pasirodimus), o pasaulio Austinai, Hoganai eina jau po jo.
As esu linkes nesutikti.Hall Of Fame yra tiesiog isejimas i scena ir padekojimai tevui,motinai,draugams,seimai ir ponui dievui.Jei dabar The Rock pasirodytu tiesiog kaip guest host be jokio angle,o siuo metu ateina Hart su visu konfliktu pries McMahon po 12 metu,manau tikrai yra didesne draw uz paprasta The Rock pasirodyma kaip guest host.Be abejo jei The Rock paskelbtu pries,tai,kad jis nori Cenos ir atejes i RAW mestu jam issuki WM match'ui situacija butu visai kitokia,bet cia as turejau omenyje,kad dabar Hart su visu savo hype yra didesne jega JAV fanu akyse,nei paprastas The Rock pasirodymas kaip Guest Host.
Nuotrauka
Nuotrauka
Nuotrauka
Nuotrauka
Nuotrauka

#28
`MalioK`

    ★ BILL 2 : 1 BROCK ★

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 7331
34

Rodyti pranešimąDuncan, 2009-12-30, 15:40, pasakė:

As esu linkes nesutikti.Hall Of Fame yra tiesiog isejimas i scena ir padekojimai tevui,motinai,draugams,seimai ir ponui dievui.Jei dabar The Rock pasirodytu tiesiog kaip guest host be jokio angle,o siuo metu ateina Hart su visu konfliktu pries McMahon po 12 metu,manau tikrai yra didesne draw uz paprasta The Rock pasirodyma kaip guest host.Be abejo jei The Rock paskelbtu pries,tai,kad jis nori Cenos ir atejes i RAW mestu jam issuki WM match'ui situacija butu visai kitokia,bet cia as turejau omenyje,kad dabar Hart su visu savo hype yra didesne jega JAV fanu akyse,nei paprastas The Rock pasirodymas kaip Guest Host.
Neskaitant reitingu yra dar kitas faktorius ir labai riebus: Bret Hart buvo pre-Monday Night Wars piko zvaigzde ir net savo auksciausio karjeros tasko metu buvo galva ir peciais zemesne zvaigzde negu Austin ir Rock. Net kai WCW pagaliau nusprende skirti jam demesio ir titula, organizacijos nuolidzio metais, jis buvo prastai isnaudojamas creative komandos. Ir po 2000 metu su traumomis dingo po radaru, kol Rock ir Austin buvo mega zvaigzdes su WWF. Veliau Hart bendrai buvo pamirstas siame desimtmetyje, su keliu pasirodimu isimtimis, kol Dwayne Johnson state sau sekminga karjera Hollywoode. Labai dideliam kiekiui siandienos WWE publikos teks priminti Montreal ScrewJob. Istikruju cia yra nemaloni situacija man, kur as negaliu nauduotis savo stipriausia puse gincuose, t.y. skaiciais, pateikdamas tau reitingus, kadangi Bret buvo TOKS nematomas 2000-ais, taigi esu priverstas gerbti tavo nuomone, nors neturiu nei menkiausios abejones pats, kad The Rock pasirodimas kaip guest host, net be jokio storyline sutraiskis Bret Hart prasminga grizima :rolleyes: Pervertini Hart kaip draw.

#29
Fortaz

    WHAT?

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 6163
14
Jei grįžtume prie temos..
TNA su Hogan'u kažką nuveikti bus žymiai sunkiau nei WWE su Hart'u.
Tam yra keletas priežasčių:
1. Hogan'ui prilipdytas/jis pats prisilipdė gelbėtojo vaidmenį, ir manau tai net jam yra per didelė etiketė.. Manau visas reikalas su Hogan'u yra overhyped, ir jis jau dabar, dar net neapsilankęs (berods) Universal studijoje filmavimų metu jau yra žiūrovams (net ir casual, jei tokių žiūri TNA) pabodęs.
2. Iš pirmo punkto seka tokia beveik išvada: kad ir kas bus bedaroma su Hogan'u, tai neatitiks viso hype'o..
3. Hogan'o su TNA nesieja jokia istorija (JJ gitaros smugio aš nelaikau istorija, nors TNA tai yra įtraukusi į vieną savo TOPXX sąrašų) - o tai reiškia nėra paruoštos dirvos įtikinamam storyline - čia galim imti drebėti dėl semi-shoot stiliaus su Russo už viso to (nes aš nelinkęs manyti, kad Hogan'as eina į TNA turėdamas Dixie galią, ar net didesnę už ją. Manau jis turi šiek tiek pamandrintą 2003 WWE Goldberg'o kontrakto versiją, kas ir taip 2009 metais ir mažoje organizacijoje jam suteikia juokingai perdidelę galią).
4. Hart'o grįžimas gi, pasižymi viskuo priešingu: istorija yra, overhype'o nėra, todėl ir iš esmės bet koks storyline'as negresia nusivylimu.

Kas liečia visą reikalą "WWE vs TNA".. Žinoma, jei TNA pasieks bent 20-30% savo standartinio slot'o reitingą, tai jiems bus pergalė. Tai reiškia, kad jie triumfuos jei bus pasiekta bent 0,9. Ar tikiu, kad taip gali būti? Pasakysiu pažiūrėjęs paskutinį Impact'ą.

Iš kitos pusės.. Jei WWE pasirinks daryti "Hart vs McMahon", tai nesuprantu Hart'o, kaip jis su tuo sutiko, nes jei visa tai baigtųsi WM matchu, tai tik dar kartą būsiu įsitikinęs, kad hart'as tėra didelis verksnys, kurio principai yra nepastovus dalykas..

Iš kitos pusės, suprantu WWE ir Vincą - toks matčas gali žymiai labiau pritraukti public dėmesio..

Apibendrinant: Nebūsiu nustebęs, jei TNA 01-04 surinks reitingą ribose 0.7-1.0. Ir jei Spike vis dėlto duotų jiems iš karto tokiu atveju nuolatinį time-slot'ą, tai jau būsiu nustebęs, jei jie tokį reitingą pasilaikytų toliau.

p.s. Jei kalbėti apie Hart'ą kaip apie draw, tai yra dvi pozicijos - Ric Flair, ir tie, kurie teigia kad jis geras draw.. :rolleyes:


Nuotrauka
Nuotrauka


#30
Mauglis

    MAUGLIS

  • nMo nariai
  • Pranešimai: 814
-2
  • Miestas:Klaipeda
Na,cia gal ir kiek offtopic ,bet vistiek tema liecia Brett Hart ir ta visa kuriama storyline su juo.Tai gal kas paaiskins man viena dalyka.Kiek skaiciau Montreal Screwjob ,tai supratau,kad Hart buvo permestas HBK ir Vince'o (Jei neklystu Hart turejo iseiti i WCW ir Vince jam pazadejo iseit kaip cempionui,o tai neivyko) Bet ar tai nelauzo kayfabe?Mano manymu tai labai stipriai lauzoma kayfabe :o Kaip zmonems buvo aiskinama,kas,kaip,kodel?Gi nepasakysi paprastiems Markams,kad viskas yra "rezisuojama" ir tt. ,kad Brett turejo gauti W ,bet negavo :? Na,o kalbant apie tai,kas Surinktu didesni reitinga as pritariu `MK` ,nes manau,jog nors ir Brett yra tikrai didele zvaigzde(Na ,gal labiau tiktu-Buvo didele zvaigzde) ,bet tiek Rock ,tiek Austin buvo kaip pats `MK` minejo Mega zvaigzdes.Taip pat prisidedu prie tu,kurie mano,jog TNA tikrai nenugales RAW reitingu musije ir manau,kad neperlips 1.5 reitingo :)

Nuotrauka


Rocky Balboa - The Best there ever was, the best there ever will be!!!


#31
Duncan

    Žalias diržas

  • nMo nariai
  • Pranešimai: 817
75
  • Miestas:Vilnius

Rodyti pranešimą`MalioK`, 2009-12-30, 15:57, pasakė:

Neskaitant reitingu yra dar kitas faktorius ir labai riebus: Bret Hart buvo pre-Monday Night Wars piko zvaigzde ir net savo auksciausio karjeros tasko metu buvo galva ir peciais zemesne zvaigzde negu Austin ir Rock. Net kai WCW pagaliau nusprende skirti jam demesio ir titula, organizacijos nuolidzio metais, jis buvo prastai isnaudojamas creative komandos. Ir po 2000 metu su traumomis dingo po radaru, kol Rock ir Austin buvo mega zvaigzdes su WWF. Veliau Hart bendrai buvo pamirstas siame desimtmetyje, su keliu pasirodimu isimtimis, kol Dwayne Johnson state sau sekminga karjera Hollywoode. Labai dideliam kiekiui siandienos WWE publikos teks priminti Montreal ScrewJob. Istikruju cia yra nemaloni situacija man, kur as negaliu nauduotis savo stipriausia puse gincuose, t.y. skaiciais, pateikdamas tau reitingus, kadangi Bret buvo TOKS nematomas 2000-ais, taigi esu priverstas gerbti tavo nuomone, nors neturiu nei menkiausios abejones pats, kad The Rock pasirodimas kaip guest host, net be jokio storyline sutraiskis Bret Hart prasminga grizima :o Pervertini Hart kaip draw.
Na galbut tu ir teisus.Galbut as tiesiog per daug uzsihypines Hart grizimui,kad man atrodo,jog ir kitiems,tai butu idomiau nei The Rock kaip guest host.Visgi as turiu nuomone apie Hart'a kaip dideli draw del situ faktu:1)Montreal Screwjob-net jei ir dideliam skaiciui fanu tektu priminti kas,tai buvo,vistiek milziniska JAV publikos auditorija tai puikiai pamena 2)Hart grizimas i RAW po 12 metu 3)HBK ir Vince segmentas per si RAW kuris mano nuomone puikiai uzhypino Hart grizima.Nezinau kaip kitiems,bet man asmeniskai atrodo,kad Bret aplenktu The Rock reitinguose,jei The Rock butu tik guest host apie kuri butu pranesta savaite pries ir butu apie,tai uzsimenama is WWE puses tik per wwe.com.Kaip ir minejau,tai yra tik mano nuomone ir juolabiau neteigiu,kad Hart nebutu iveiktas.
Nuotrauka
Nuotrauka
Nuotrauka
Nuotrauka
Nuotrauka

#32
real_deal

    IT'S GOD DAMN REAL...

  • nMo nariai
  • Pranešimai: 920
132
  • Miestas:SmackDown! Hotel

Rodyti pranešimąMauglis, 2009-12-30, 16:25, pasakė:

Na,cia gal ir kiek offtopic ,bet vistiek tema liecia Brett Hart ir ta visa kuriama storyline su juo.Tai gal kas paaiskins man viena dalyka.Kiek skaiciau Montreal Screwjob ,tai supratau,kad Hart buvo permestas HBK ir Vince'o (Jei neklystu Hart turejo iseiti i WCW ir Vince jam pazadejo iseit kaip cempionui,o tai neivyko) Bet ar tai nelauzo kayfabe?Mano manymu tai labai stipriai lauzoma kayfabe :o Kaip zmonems buvo aiskinama,kas,kaip,kodel?Gi nepasakysi paprastiems Markams,kad viskas yra "rezisuojama" ir tt. ,kad Brett turejo gauti W ,bet negavo :?


Ne į temą
Kad Hartas iseis i WCW kaip WWF championas, Vincas tikrai nezadejo. Bret'as butu perleides belta HBK per sakanti RAW. Ir cia nera jokio kayfabe lauzymo. Juk WWE neivardija to kaip buvo tariamasi, kad Bret'as turi laimet matcha. Jie ivardina scewjob'a tame, kad Bret'ui netapinant, Vincas liepe teisejui uzbaigt matcha.


#33
Virmantas

    Baltas diržas

  • Naujokai
  • Pranešimai: 66
0
  • Miestas:Pakruojo raj. Draudeliai
Aš manau, kad TNA labai rizikuoja. Čia kažkas minėjo, kad Hoganas dar net nebuvo pasirodęs, o jau nusibodo. Galiu pritarti, nes man jis jau pabodo. Ir aplamai ką gi žada TNA Hogan'ą ir... nieko kaip ir rimto. Prognozuoju iki 1.5 reitingą, bet ir tai tik jei gerai pasiseks. O WWE kita kalba. Nors aš asmeniškai nesu matęs nei vienos Bret Hart kovos, bet McMahonas panašu planuoja kažką gero. O RAW tai turės tą reitingą 3.5 ir daugiau, nes juk neseniai monrealyje buvo SS lygtais ir fanai ant HBK skandavo "you screwed Brett" ar kažkaip panašiai. Taip, kad fanai dar pamena.

#34
Lyncaz

    CENATION

  • nMo nariai
  • Pranešimai: 1928
19
  • Miestas:Kaunas, ble ;)

Rodyti pranešimąWalleris, 2009-12-29, 23:24, pasakė:

Visų pirma, tai tu jau tai teigi pažiūrėjęs šio savaitės Raw, kuris buvo paskutinis prieš sausio 4-ą, o paskutinis iMPACT! dar tik bus poryt, tai buildų vėlgi tikrai negali lygint, nes TNA atsako tu tiesiog dar nematei.

Galų gale, net ir pačiam Final Resolution PPV buvo itin daug reklamos tos dienos šou. Ir taip pat pats minėjai, nežinai, kaip ten žiniasklaida Amerikoje dirba. Aš aišku nesitikiu, kad apie Hoganą rašo laikraščiai kaip apie naujieną, tačiau neabėjoju, kad Spike tikrai reklamuoja tą šou dažnai, manau ir kitų programų metu pasirodo koks bėgantis paveiksliukas ar pan., nes pradedant spaudos konferencija ir baigiant tuom, kad pats pranešimas buvo padarytas per kitą to kanalo šou (TUF 10 Finale) tik parodo, kad Spike yra 100% už Hogano ir TNA šiuo momentu.

Taigi žinom jau senokai, kad šis iMPACT bus su knockout'ėm ir iš Nervo naujienų rubrikos, kad bus parodyti 3 geriausi metų mačai.
Taip reklama per PPV ar patį iMPACT yra kaip ir nieko verta, nes tai nepagauna naujų žiūrovų. o jei jau žmogus domisi TNA tai sausio 4 ar taip ar taip žiūrės, neprikalausomai nuo to ar ten bus Hoganas su nauja era, ar ne.
Taigi lieka tik reklamos ne šou metu ir už Spike TV ribų.


Ne į temą

Rodyti pranešimąMauglis, 2009-12-30, 16:25, pasakė:

Na,cia gal ir kiek offtopic ,bet vistiek tema liecia Brett Hart ir ta visa kuriama storyline su juo.Tai gal kas paaiskins man viena dalyka.Kiek skaiciau Montreal Screwjob ,tai supratau,kad Hart buvo permestas HBK ir Vince'o (Jei neklystu Hart turejo iseiti i WCW ir Vince jam pazadejo iseit kaip cempionui,o tai neivyko) Bet ar tai nelauzo kayfabe?Mano manymu tai labai stipriai lauzoma kayfabe :o Kaip zmonems buvo aiskinama,kas,kaip,kodel?Gi nepasakysi paprastiems Markams,kad viskas yra "rezisuojama" ir tt. ,kad Brett turejo gauti W ,bet negavo :?

Aš irgi nesu labai gerai apsišvietęs visa situacija, bet per šį RAW buvo parodyta pats kovos finišas ir matėsi, kad Bret ne tap'ino. Tai reiškia, kad tas screwjob'as lieka toks, kaip kad WWF chairman tiesiog liepie teisėjui taip elgtis (t.y. duoti pergalę tam ar tam). Kaip pvz kai buvo per Undertaker'io mačą prieš Punk, kai nugalėtoju buvo pripažintas Punk nors Taker nepasidavė. Ir paskui buvo užvestas nedidelis angle apie screwjob. tai lygiai taip pat galima ir susukti storyline su Bret/Vince/Michaels, nors čia aišku visi ir taip žino kaip buvo ištikrųjų :)

Nuotrauka


#35
Fortaz

    WHAT?

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 6163
14
Aplamai kalbant apie War'ą, ir Hogan/Hart, pasiskaičiau hart'o puslapelį..
Akis užkliuvo už sakinio "If I ever could have a last match it would be with him (Kurt Angle)." - http://www.brethart.com/bio/columns/kurt-a...rs-20th-century

Idomu, negi rimtai Hart'as galvoja apie matča su Vincu? Tai tik dar kartą įrodytų, kad jis yra hypocrite (© Chris Jericho).
Vis dar jaučiu antipatiją šiam žmogui, nors dideliai gerbiu už gabumus, ir su nekantrumu laukiu pirmadienio, kai iš karto griebsiu po darbo Raw, o tik po to pavalgysiu, paskaitysiu naujienas, ir pasiimsiu Impact.. :o


Nuotrauka
Nuotrauka


#36
Walleris

    LET'S DISCUSS SOME RASSLIN'!

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 1638
65
  • Miestas:London
Eric Bischoff papildė savo blogą nauju įrašu, jis apie TNA/WWE sausio 4-ąją. Trumpas, bet gana įdomus skaitalas :o

Spoiler'is


#37
Fortaz

    WHAT?

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 6163
14
Eric teigia, kad WCW jis neišnaudojo Bret'o tik dėl to, kad jis buvo šešėlis (būtent dėl Montreal) senojo Hart'o, kurio jie tikėjosi.
Aš tuo linkęs tikėti tik iš dalies, bet jei taip - tai aš džiaugsiuosi, jei Hart'ui pavyks taip užversti tą knygos puslapį, kuris jį taip ėda..
p.s. Ar aš praleidau, ar Erico vaidmuo TNA vis dar tik susijęs per Hogan'ą?


Nuotrauka
Nuotrauka


#38
Walleris

    LET'S DISCUSS SOME RASSLIN'!

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 1638
65
  • Miestas:London

Rodyti pranešimąFortaz, 2009-12-31, 13:24, pasakė:

p.s. Ar aš praleidau, ar Erico vaidmuo TNA vis dar tik susijęs per Hogan'ą?
Na, kol kas kiek girdėjau tas vaidmuo nebuvo patvirtintas, bet kai tik įvyko tas pranešimas, tai buvo spekuliuojama, kad Easy E bendradarbiaus tarp TNA ir Spike ir bandys gauti TNA papildomą savaitinį šou, derėsis dėl nuolatinio time slot'o pirmadienio vakarais ir t.t., tai aš kaip suprantu, kažkas panašaus į prodiuserį. Aš asmeniškai tikiuosi, kad jis nepasirodys TNA kaip TV char'as.

#39
Fortaz

    WHAT?

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 6163
14
na apie ta prodiusavima girdejau, bet kol kas oficialiai, kiek maciau, jis tera Hulk'o patarejas :o
O jei griztume prie temos, kiek Hoganas populiarus... http://www.15min.lt/gallery/zmones/Sulauke...ganas-pasipirso


Nuotrauka
Nuotrauka


#40
Ramaz

    Baltas diržas

  • Naujokai
  • Pranešimai: 100
0
Na ir aš paliksiu komentarą :D Labai ilgai nežiūrėjau wrestlingo, bet kai išgirdau apie Bret'ą ir Head to head battle, privalėjau pažiūrėti abu šou :D Wwe šou buvo toks praktiškai eilinis, apart Hart/Michaels/Vince segmentų :D Bet kai pagalvoju apie TNA, tai oooo vaikeli....Į toią kompaniją neinvestuočiau, net jei ginklas kaktoj įremtas būtų. Tokie spontaniški ir rizikingi sprendimai, kaip eiti į kovą su toiu gigantu kaip WWE. Ką žmonės laimėjo? Kažkieno ego buvo patenkintas ir tiek, pamalonino senuosius wrestlingo fanus NWO, Flairo ir Hardžio apsireiškimu, bet ar tai būdas priviliot naują auditoriją? Nemanau, nes jie jau pasikvietę Angle'ą ir pamatę, kad reitingai nepakilo, turėjo suprasti,kad tai nepadeda, bet dabar jie pasiekė šiek tiek aukštesnius reitingus sukišę krūvą pinigų, pasirašę niekam nereikalingų kontraktų, suvardymi Bubba Sponge reputaciją ir finale jie toliau kalbės apie kovą su WWE...Gal jau laikas būtų pradėt skirti dėmesį ne praeičiai, o ateičiai?

#41
Fortaz

    WHAT?

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 6163
14
Nors ir paveluotai nuo "big monday" bet susigulejus ispudziai buna tikresni.
Kas santykinai laimejo (t.y. kas daugiau is to islose) pirmaji siu metu War, turbut visiems aisku, ir tai man yra siek tiek siurprizas, nes jei 1.3 dar buciau tikejesis, bet 1.5 tai jau buvo daugiau nei buciau daves optimistiskiausia diena :)
Impact igavo zymiai daugiau, bet sakyciau ta padare gan paprastame, sakyciau netgi, pigiame lygmenyje.
"The band is back together", Stingo zvilgsnis nuo lubu, uzkulsiuose isguldomi zmones - visa tai taip matyta, ir taip ... balansuoja ant teigiamos nostalgijos bei neigiamu prisiminimu ribos..
Kalbant apie Raw, man jis atrode solidesnis (aisku isskyrus Horny stuff). Ypac patiko, kai HBK isliko beveik visa laika rimtas savo segmente su HHH uzkusliuose.
Pokalbis tarp HBK ir Hart buvo klasiskas, suvalgiau kiekviena sekunde - tokio gilaus segmento neatsimenu PW jau senokai. Zodziu patiko labai segmento solidumas.
Ir priesingai - kitoje barikadu puseje mes turim visiska chaosa, bet jis kol kas nebuvo tas "blogasis chaosas", dar pavadinciau ji "labiau idomiu, nei gasdinanciu chaosu".
Man key-moments siame pirmadienyje buvo du:
HBK ir Hart dialogas (kuriam, kaip zinia jie kartu nesiruose, o pasiruose atskirai).
Flair "debiutas". Jei galime debiutu pavadinti isejima ir pastovejima ant rampos. Man tai buvo "wtf moment". Is visu, kas pasirode TNA, as labiausiai vertinu Flair, bet nesuteikti jam progos nuveikti kazka reiksmingo - mazu maziausiai keista.

Zodziu turim:
"solidus segmentas, paliekantis gera ispudi, bet be kazkokio susidomejimo ateiciai" VS "wtf moment with the greatest of them all, kuris palieka klausimu (geru klausimu) ateiciai, ka ten veiks Flair"..

Gaila, kad atrodo dar apie menesi (mazdaug) taip ir neturesime nei vieno papildomo head-to-head.. O tai gali buti ne i nauda TNA, nors ka as suprantu - juk nesitikejau 1.5 reitingo :)


Nuotrauka
Nuotrauka


#42
`MalioK`

    ★ BILL 2 : 1 BROCK ★

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 7331
34
Kadangi "karas" baigesi, nusprendziau surasyti visus WWE ir TNA susidurimus televizijoje, bei trumpus pastebejimus.
    Data - TNA reitingas - TNA ziurovai - WWE reitingas - WWE ziurovai


  • 2007/02/15 - 0.59 - 726,000 - 3.04 - 4,180,000
    Vasario 12 diena USA Network kanalas transliavo "Westminster Kennel Club Dog Show", taigi irasytas RAW atkeliavo i iMPACT! laidos ketvirtadieni pirmam kompaniju susidurimui. To metu TNA jau turejo Kurt Angle, kuris jiems nepadejo, nes ziurovai pasirinko "kelia i WrestleMania" su Donald Trump ir Vince McMahon konfrontacija. Savaite pries sias skerdynes, iMPACT! turejo 1.1 reitinga.
  • 2010/01/04 - 1.45 - 2,200,000 - 3.62 - 5,600,000
    Specialus treju valandu TNA eteris su najos eros pradzia: prie vairo atsistoja Hulk Hogan ir Eric Bischoff, o kartu su jais savo iMPACT! debiuta/grizima padare ir Ric Flair su Jeff Hardy. Nuo 20:00 iki 21:00 jie buvo be RAW opozicijos ir gavo 1.7 reitinga, kuris buvo "pagalve" sekanciu valandu kritimui. WWE gi pasiule pirma Bret Hart pasirodima per RAW nuo pat 1997 metu. Didele dalis sekmes buvo agresivus ir brangus reklamaviams is TNA - vienas plakatas net stovejo Niujork miesto Time Square.
  • 2010/03/08 - 1.05 - 1,360,000 - 3.57 - 5,100,000
    TNA pastoviai (kolkas) persikelia i pirmadienius, pradedant sio tiesioginiu eteriu. Cia jie neturejo pirmos valandos be opozicijos, taigi iMPACT! gavo savo zemiausiu metu reitinga (originaliai 0.98, kuri veliau pagerino DVR ziurovai). Kompanija siule ziurovams pirma Hulksterio grizima i ringa JAV televizijoje per daugiau nei trys metus, bei Ric Flair "isejima is pensijos" po WrestleMania XXIV. Be to, savo debiuta padare Rob Van Dam. Patenkinti USA Network atstovai net padare oficialu pareiskiam, kad WWE nugalejo TNA 274% ziurovu.
  • 2010/03/15 - 0.84 - 1,070,000 - 3.70 - 5,600,000
    Sis irasytas iMPACT! padare savo zemiausia reitinga nuo pat 2007 metu vasario 15 dienos, t.y. kai pas jos atkeliavo RAW i kevirtadienius. TNA proto bokstai nereklamavo is anksto, kad main evente savo TNA ringo debiuta padaris Jeff Hardy pries AJ Styles, taigi ju matcha gavo zemiausia reitinga is visu show segmentu (kalbam apie 0.73). Jiems nepadejo tai, kad pries Jeff matcha, per RAW, ejo McMahon ir Hart kontrakto pasirasimas WrestleManai XXVI susitikimui, o vakaro "vedejas" buvo Steve Austin.
  • 2010/03/22 - 0.86 - 1,170,000 - 3.25 - 4,530,000
    Abu laidu pirma valanda gavo smugi nuo "Dancing with the Stars" sezono premjera, kuri 15.06 reitinga (24,190,000 ziurovu). Tai buvio tiesioginis iMPACT! ir si laida is esmes parode, kad skirtumo tarp irasyto ir live laidu ziurovu skaiciuose yra nereiksmingas. Beje, tai buvo go home RAW pries WrestleMania XXVI.
  • 2010/03/29 - 0.62 - 877,000 - 3.67 - 5,530,000
    Milziniskas fiasko. Ketvirtas, tam momentui, blogiausias reitingas iMPACT! istorijoje. Blogesni buvo tik: lakricio 19 dienos 2005 metu laida, kuri ejo pries UFC 56: Full Force pay-per-view velai sestadienio vakare 23:00; balandzio 1 dienos 2006 metu Hall of Fame ceremonija su Bret Hart; ir jau mineta vasario 15 dienos 2007 metu pirma kova su RAW. Daug kas nuraso blogo iMPACT! reitigno kalte ant fakto, kad tai buvo pirmas RAW po WrestleManijos, bet realiai ir WWE gavo blogus skaicius nes 2009 metu po-WM etetris pritrauke 3.92 reitinga. Pati Dixie Carter rado labai lengva paaiskinima: Shawn Michaels atsisveikinimo kalba. Wrong! Vos pries dvi savaites "Stone Cold" RAW padare dar didesni ritinga (3.7) nei HBK atsisveikinimo laida, o iMPACT! turejo 0.22 taiskais didesni reitinga. Be to, net Shawn atsisveikinimas buvo ne toks sekmingas tarp ziurovu, liginant su 2008 metu Ric Flair ceremonija: Michaels gavo 3.92 reitinga ir priaugo tik 816,000 ziurovu, kai The Nature Boy gavo 4.70 ir priaugo 1,187,000 ziurovu.
  • 2010/04/05 - 0.85 - 1,200,000 - 3.17 - 4,620,000
    Sia savaite iMPACT! prasidejo valanda anksciau ir, tos 20:00 - 21:00 valandos pagalba, gavo geresni skaiciu, taigi RAW suteike opozicija tik paskutinei TNA valandai. WWE gi turejo zemiausia savo 2010 metu reitinga. Smugis RAW buvo laukiamas, bet ne toks radikalus. "Dancing with the Staras" (13.34 reitingas) ejo head-tohead su iMPACT!, o RAW paveike tik pirmoje valandoje. Bet daugiau RAW skaicius paveike Duke vs. Butler basketbolo NCAA championato matchas, kuris gavo 14.16 reitinga.
  • 2010/04/12 - 0.77 - 1,099,000 - 3.24 - 4,706,000
    NCAA opozicija dingo, taigi liko tik "Dancig with the Stars" konkurencija. TNA toliau vare pusiau-kariaudami su WWE, t.y. prasidedami 20:00 - valanda anksciau uz RAW.
  • 2010/04/19 - 0.95 - 1,330,000 - 3.05 - 4,150,000
    Nuostabus iMPACT! su Rob Van Dam karunavimu, padare geriausia reitinga nuo pat show persikelimo i pirmadinius. Atsizvelgiant i tai, kad RAW padare siaudbinga reitinga - butent si savaite buvo artimiausia trumpoje "Monday Night Wars Battles" istorijoje. Aisku, tai yra nelabia sazininga, nes ta pimadieni RAW rosteris buvo uzstriges Europoje po turo (vulkano issiverzimo deka), taigi eteris buvo pilnas SmackDown! zvaigzdziu.
  • 2010/04/26 - 0.49 - 739,000 - 3.07 - 4,628,000
    Kontrolinis suvis TNA i galva. Zemiausias iMPACT! reitingas istorijoje, nugaledamas 0.57 anti-rekorda, kai TNA stojo pries2006 metu balandzio 1 dienos WWE Hall of Fame ceremonija su The Hitman. WWE sia savaite siule The 2010 Draft, kuri irgi prasidejo 08:00 PM ir truko trys valandas, nesuteikdamas iMPACT! pirmos valandos "pagalves". Net laidos pakartojimas, balandzio 29 diena (ketvirtadieni), gavo didesni reitinga (0.69).
  • 2010/05/03 - 0.78 - 1,100,000 - 3.05 - 4,350,000
    Tik del gerbeju, o ne del tu siaubingu reitingu, TNA tiesioginiame eteryje paskelbe, kad grizta i ketvirtadienius, pradedant geguzes 13 diena. Idomus dalikelis - Hulk Hogan turi metu kontrakta, bet jo susitarimas su TNA numato pastovu persikelima i pirmadienius. Dabar kai jis dingo, tai gali suteikti Terry Bollea "durys" is organizacijos.


#43
Fortaz

    WHAT?

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 6163
14
Pratesiant tema tai po viso to, ka pamateme per paskutinius ~puse metu, tai man netgi kyla abejones, ar TNA pavyktu nugaleti WWE war'e, netgi jeigu pas juos is WWE pereitu net d is triju paskutiniu tiketinu zmoniu is WWE - Underis, HHH ir Cena.. Tiesiog jie taip save isprade i kampa stiliume "opera su wrestlingo elementais" kad paprasciausiai per mazai zmoniu tiki naujomis galimybemis...


Nuotrauka
Nuotrauka


#44
`MalioK`

    ★ BILL 2 : 1 BROCK ★

  • Administratoriai
  • Pranešimai: 7331
34
Bendrai sis "karas" buvo juokas ir zmones kurie tikejo kazko stulbinancio tikriausiai prastai zino PW istorija. T.y. nesupraskite mane neteisingai - as norejau, kad per kazkoki stebukla iMPACT! pradetu rinkti ziurovus ir galetu lasas uz laso statyti opozicija WWE, bet ar as to tikejau? Ne, ir rasiau tai pries viso sio cirko pradzia. Tikrai nesoku dabar, kad buvau teisus, nes tai kvaila - rimta konkurencija tik sustiprintu mano gestanti susidomejima verslu. Paprasciausiai tai ka TNA padare buvo kvaila. Zmones sake "na WCW nusileisdavo WWF kai Bischoff paskelbe kara 1995 metais". Tik reikia suprasti, kad WCW ir WWF, pries rugsejo 4 dienos "suvi", skire vos pora desimtuju balu reitingo, pastaruju naudai, kai TNA ir WWE skiria BALAI. Be to, WCW turejo tai ko neturejo TNA - istikimus gerbejus, kuriems patikdavo skirtingas nuo WWF produktas, t.y. ne vaikiskas. TNA neturi tiek istikimu ziurovu. Kodel? Nes jie nuzude savo originaluma kai nuzude X Division ir dabar bando visais imanomais budais (pradedant zvaigzdziu supirkimu ir baigiant senu WWE storyline'u prikelimu) jos atkartoti. Tai jei as ziurovas ir turiu pasirinkima ziureti WWE arba "WWE wannabes" - as ziuresiu originala. Taigi TNA gavo tai ko nusipelne.
Ir tu teisus, Fortai: jei rytoj John Cena, Triple H ir The Undertaker perbegtu i TNA ir gal net pasiimtu Batista su Michaels, as manau, kad WWE nepralaimetu jiems reitinguose - gal suartetu, bet nepralaimetu. Daugumai tai skamba absurdiskai, bet cia grinai mano nuomone. Nes WWE daro tai ka daro UFC ir tai ko neturi pavyzdziui bokso pasaulis. Jie neleidzia vienam zmogui, net tam paciam Cenai, buti didesniam nei WWE prekybinis zenklas. Kai WWE vazioja i tura, jie gali ispraduoti arenas, net nepaskelbdami sudeties ir zvaigzdziu (arba radikaliai keicia sudetys), nes zmones nori nuvesti savo vaikus i show ir zino, kad WWE pasirupins kokybisku entertainment. UFC gali isparduoti arenas nepaskelbdami nei vienos kovos (pvz. UFC 110).






Vartotojų skaito šią temą: 1

narių: 0, svečių: 1, slaptų narių: 0