Temoje atsakymų: 907

[`MalioK`]

• Christian Cage ir jo sunus
  
  

[Lix]

Tas jo sunus... Minedas

[Dizzee]

Kaip ateivis atrodo su sitais E&C (klystu ar ne nzn ) akiniais Christiano sunus.

[Doppelganger]

Kaip 2 wandens lashai

[Fortaz]

http://www.wwe.com/c.../images/4699712
http://www.wwe.com/c...3883682/4710652

Now that's ql - gal ir hogana butu uzhfotoshopine, jej nebutu susipyke..

[Lix]

Na niekaip nesuprantu kuo sios nuotraukos skiriasi, isskyrus tai, kad vienoje arciau pritrauktas vaizdas

[MarkaL]

Lix, May 17 2007, 12:24 PM, pasakė:

Na niekaip nesuprantu kuo sios nuotraukos skiriasi, isskyrus tai, kad vienoje arciau pritrauktas vaizdas

Correct me if i'm wrong,bet man atrodo antroj foto HBK zymiai plikesnis.

[Lix]

MarkaL, May 17 2007, 03:44 PM, pasakė:

Correct me if i'm wrong,bet man atrodo antroj foto HBK zymiai plikesnis.

Tiksliai Geras. Bus tuoj kaip heymanas HBK

[Doppelganger]

Pamaciau vienam forume avatare, kiek suprantu ten shane o mac tame gife, galima placiau kas zinot apie ta spota, pries ka kalesi? Kox eventas? Ar buvo traumu? dar konors?



Trumpai sakant padekit atpazint, nes spotas beprotishkas, IMHO (is tiek kiek galima iziureti) Uzhsimushti ar bent kaulus kelis susilauzhyti galima

[Fortaz]

Backlash 2001.
Last Man Standing match – Shane McMahon v Big Slow.
Traumu nera, Shane'as, kaip zhinia - gyvas.
Spotas mainstreame tikrai ish aukshchiausiai turbut..
Pavojingas beprotishkai, kaip tu sakai, nera, nes apachioje smugi sugerianchios medzhiagos.

[Doppelganger]

thnx uzh info, beje gal dar zn kiek * gavo tas match? EDIT: gavo maza ivertinima, perskaiciau matcho eiga. Vienas geras dalykas ir tebuvo tas spotas siam matche taip isheina. One hell of a spot..

[`MalioK`]

• Tiems kas nori is arciau ir detaliau paziureti i naujus TNA dirzus, galite apsilankyti sios linkose. Tai Dave Millicano ir Reggie Parkso oficialus saitas - tai yra dirzu meistrai, kurie jau keleta desimtmeciu uzsiima skirtingu championshipu dirzu dizainu ir gaminimu (WWF/WWE, WCW, NWA, TNA ir kt.). Dominojanti dalis dirzu kurios matote per TV yra butent siu meistru darbas. Manau daugelis jau buvo aptike ar apsilanke siame saite, kadangi ten yra simtai titulu fotografiju.
  
  TNA WORLD CHAMPIONSHIP BELT: 1; 2
  TNA X DIVISION CHAMPIONSHIP BELT
  TNA TAG TEAM CHAMPIONSHIP BELTS
  ---------------------------------------------------
  VISI KARTU

[Fortaz]

Cia klausimas tiesiog neturint laiko, ir tik tikintis kad kas nors zinos, o ne prasymas uz mane paieskoti - kox zymiausias JAV mainstreamo dirzhas PW, kurio jie nebutu dare?
p.s. Fantastisko grozio dirzai, bent jau man.

[Lix]

Jo dirzai is tikruju grazus. Bent jau man daug grazesnis uz NWA.

[Fortaz]

Tai NWA stengtasi islaikyti NWA senojo stiliaus - t.y. kad turetu istorine prasme, o ne kaip WWE Title - perdirbamas i deshimtmeti bent karta, pagal paskutiniu 2ju deshimtmechiu tendencija.

[Doppelganger]

Kaip pastebejau esami TNA World Title beltas yra netoks kaip dabartinis NWA. Cia tas bus tipo busimasis dirzas kai TNA pasibaigs ta dirzu lincencija cia greitu laiku jo?

Dirzheliai nerealus!

[`MalioK`]

Impaler, May 20 2007, 10:47 PM, pasakė:

Kaip pastebejau esami TNA World Title beltas yra netoks kaip dabartinis NWA. Cia tas bus tipo busimasis dirzas kai TNA pasibaigs ta dirzu lincencija cia greitu laiku jo?

Dirzheliai nerealus!

Impaler, o tu kaip matau nelabai seki naujienas NWA vadovybe jau nustripino Cage'a ir Team 3D NWA titulu sekmadieni dar pries TNA Sacrifice. Faktiskai Cage ir Team 3D zenge i PPV nebudami formaliai NWA championais - jie turejo tik pacius dirzus, kurie buvo grazinti NWA po PPV. O sie nauji TNA dirzai debiutavo televizijoje jau si ketvirtadieni. Taigi jie ne busimi, o dabartiniai.

[Fortaz]

Man tox klausimas ishkilo.. WWE tai turi dirzhiuku kopiju.. O kaip su TNA ir UFC? Boxu aplamai, ir Pride?
Aplmai, idomu butu pakalbet, apie PW + MMA kovotoju nuosavybes teisiu i dirzhus subtilybes...

[koltasXxX]

kartais nepasilieka jie kopijos dirzho ar pns ...

[`MalioK`]

Mane irgi seniai kankino sis klausimas apie dirzus. Su UFC ir PRIDE dirzais as radau visa reikiama informacija ir dabar zinau, kad kiekvienam naujam championui yra kuriamas naujas dirzas, kuris jis pasilieka sau visam laikui, kaip trofeju. Ir yra vienas "is ranku i rankas" dirzas, kuris perduodamas is vieno championo ranku i sekancio championo rankas. Tas pats ir su PRIDE dirzais. Pro wrestlinge gi nelabai pats gaudausi. Kaip su[prantu ten egzistoja tik dirzas, kuris keliauja is ranku i rankas ir buvusieji championai nepasilieka sau kopijos. Bet galvodamas taip, as kartais bunu nustebes kai kuriose situacijose. Pvz. kai Rhino isejo per TNA su supakuotu ECW titulu, kuris pas ji pasiliko po ECW zlugimo. Kaip taip? Juk is esmes WWF nusipirko ECW ir, kaip as suprantu, turejo ji atsiimti. Arba ta pernikscia fotografija kur Team 3D stovi su WWF, WCW ir ECW dirzais - tai replicos ar tikri? O jei keliauti i praeiti, tai prisiminkim kaip Medusa ismete WWF Women's titula i siuksles deze. Taigi sios situacijos veda mus prie supratimo, kad titulai pasilieka pas championus (ir buvusius, kaip Team 3D atveju, jei ten buvo tikri ir pas veikiancius kaip buvo Medusos atveju). Bet ir cia atsiranda priesingu argumentu. Pavyzdziui visas neseniai Trish Stratus buvo atvike i LAW ir pasake, kad WWE informavo ja, kad ji privalo atsiusti jiems savo dirza.
Zodziu cia yra baisi painiava su PW dirzais, kurioje as nesigaudau. Jei kas paaiskintu - butu malonu

[koltasXxX]

pagal mane priklauso nuo zmogaus kuris vilkejo dirzha, ar ishkart atiduos ar po kiek laiko ar gaus kopija

[Fortaz]

`MalioK`, May 21 2007, 06:17 PM, pasakė:

Mane irgi seniai kankino sis klausimas apie dirzus. Su UFC ir PRIDE dirzais as radau visa reikiama informacija ir dabar zinau, kad kiekvienam naujam championui yra kuriamas naujas dirzas, kuris jis pasilieka sau visam laikui, kaip trofeju. Ir yra vienas "is ranku i rankas" dirzas, kuris perduodamas is vieno championo ranku i sekancio championo rankas. Tas pats ir su PRIDE dirzais. Pro wrestlinge gi nelabai pats gaudausi. Kaip su[prantu ten egzistoja tik dirzas, kuris keliauja is ranku i rankas ir buvusieji championai nepasilieka sau kopijos. Bet galvodamas taip, as kartais bunu nustebes kai kuriose situacijose. Pvz. kai Rhino isejo per TNA su supakuotu ECW titulu, kuris pas ji pasiliko po ECW zlugimo. Kaip taip? Juk is esmes WWF nusipirko ECW ir, kaip as suprantu, turejo ji atsiimti. Arba ta pernikscia fotografija kur Team 3D stovi su WWF, WCW ir ECW dirzais - tai replicos ar tikri? O jei keliauti i praeiti, tai prisiminkim kaip Medusa ismete WWF Women's titula i siuksles deze. Taigi sios situacijos veda mus prie supratimo, kad titulai pasilieka pas championus (ir buvusius, kaip Team 3D atveju, jei ten buvo tikri ir pas veikiancius kaip buvo Medusos atveju). Bet ir cia atsiranda priesingu argumentu. Pavyzdziui visas neseniai Trish Stratus buvo atvike i LAW ir pasake, kad WWE informavo ja, kad ji privalo atsiusti jiems savo dirza.
Zodziu cia yra baisi painiava su PW dirzais, kurioje as nesigaudau. Jei kas paaiskintu - butu malonu

Na su PW mano padriki faktai veda i viena visuma:
kalbekim tarkim apie WWE title.
1. Zinaw, kad viena titula visada saugosi pati WWE. 100% faktas. Taigi turim viena kopija.
2. Zinaw, kad tos kopijos niex nesivezhioja, ejdamas i visokius show - patys supratam - ja gali pavogt, ir t.t. - rizikinga. Rejkia turet ja "del viso pikto".
3. Zmones vezhiojasi dirzha, kuris pagaminamas specialiai tam, kad represent. 100%.
4. Itariu, kad trechiam fakte pamineta dirzha duoda vezhiotis tik su specialiu leidimu. T.y. champas ne po kiekvieno show i lagamina isideda branguteli dirzha (RVD atveju du dirzhus) ir zholyte rukydamas varo namo.
dbr 3 faktas kelia klausima: kopiju padarom kiekvienam zhmogui (t.y. kiekvienam naujam champui), ar turima aplamai dvi kopijos - viena seife, viena irgi seife, ishduodama su leidimu?
Shito nezhinaw, tik itariu, kad:
viskas priklauso nuo wrestlerio. Hoganas turi visu savo dirzhu, kaip suprataw ne replicas, bet realias kopijas - ar jis jas uzhsake, ar kaip - nzn. Gali buti, kad net federacija jam padare, mazhdaug: "ponas Hulkai, jej nebutu sunku pora papildomu KG, mes tau ta dirzha padarom, atidovanojam, bet tu kur tik gali ji neshiokis". Man panashu i tai..
Del dudliu - replica belts.
Del Madusos - na tai tikrai ne dirzhas, kuris guli seife, bet kaip suprantu ir ne replica - realu dirzha ishmete, jo kopija..

p.s. Tai su MMA pasauliu yra taip: pasakymas "laimeti dirzha" realiai rejshkia "laimeti du dirzhus" viena laikina, viena dovanu, jo?

[Lix]

Del MMA - galbut laikinasis duodamas tik pries kova. Na cia `MK` patikslins tikekimes.
Del PW - gal perkelti sia diskusija apie titulus i KLAUSIMU topica, ten XEUS kai kada apsilanko, gal pamatys.

[Fortaz]

Lix, May 21 2007, 10:35 PM, pasakė:

Del MMA - galbut laikinasis duodamas tik pries kova. Na cia `MK` patikslins tikekimes.
Del PW - gal perkelti sia diskusija apie titulus i KLAUSIMU topica, ten XEUS kai kada apsilanko, gal pamatys.

Na jis kiek pamenu buvo kazhkada minejes tai, ka kitur ash jau skaichiau - ta istorija su seifu. O su kopijom tai..
Kad ju yra padarytu - faktas.
Kad ne visiems dizhus turejusiems ir ne visiems dirzhams aplamai (tokiems kaip Hardoce title pvz) - irgi faktas.
Taigi kas nusako dirzho daromumo kriteriju - vienarejkshmiashkaj sunq acakyt, o statistikos, priejnamos fanams, irgi nera.
Taigi nera nei:
1. apibrezhimo kam kox dirzhas padaromas (kokie turi buti tikslus kriterijaj)
2. nej nera tixlios statistikos, ar buvo kam padaryta ar ne
- taigi, klausimas apie tai, kam dirzhaj buna padaromi o kam ne, atsakymu tegali tureti tik tokiu kaip: "pvz Hoganui po Sheik defeato dirzhas buvo padarytas, taciau RVD - ne".
T.y. with all the respect - tixlaus acakymo nera, kad ir kox zmogus butu guru ar dar kazhkas;) t.y. kad ir kox bebutu zhmogus, jis man neacakys tixliai (nebent ra zmogus, kuris kaldina visiems dirzhus, arba yra susijes su jajs) i klausima: "ar kovotojui A, jo title regn'ui tarp data1 ir data2 buvo padaryta dirzho kopoja". Taciau zinoma noretusi nors kokios informacijos shia tema, kokia chia dar nenuskambejo.
Del MMA - na chia laukiami acakymai. O ne spejimai:) T.y. kaip `MK` jau shiandien kazhkur rashe, ir man patiko tas ishsirejshkimas - nerejkia buti 400IQ, kad ishsikeltum sau tokia prielaida;) T.y. kadangi cia jau mes tik trys kalbam, tai negi manej, kad ash sau tokios prielaidos/hipotezes negalechiau ishsikelt?
p.s. `MK` - visu tipu dirzhus kopijas gauna visi UFC champai? Idomu butu suzhinot didzhiausia/mazhiausia dirzho pinigine verte. T.y. kiek UFC aciejna dirzho prasme title change'as. Zhinaw kad jie del dazhnu change'u tiesiogine prasme nesubankrutuotu tikrai, bet butent va idomu dirzho verte..
Tas pac idomu ir su PW - gal kas ka girdejot, kiek galetu kainuot mainstreamo dirzhaj (tie tikrieji, kuriuos neshioja i ringa kovotojaj, ir kurie guli sejfe, o ne replica kopijos).

[Lix]

Fortaz, May 21 2007, 11:06 PM, pasakė:

Del MMA - na chia laukiami acakymai. O ne spejimai:) T.y. kaip `MK` jau shiandien kazhkur rashe, ir man patiko tas ishsirejshkimas - nerejkia buti 400IQ, kad ishsikeltum sau tokia prielaida;) T.y. kadangi cia jau mes tik trys kalbam, tai negi manej, kad ash sau tokios prielaidos/hipotezes negalechiau ishsikelt?

Na galima ir paspeliot kartais, juk nera taisykles, kad spejimus bet kuriuo klausimu, galima reiksti tik spejimu forume Tu taip tiesiai paklausei: "Tai su MMA pasauliu yra taip: pasakymas "laimeti dirzha" realiai rejshkia "laimeti du dirzhus" viena laikina, viena dovanu, jo?", o as pvz dar neskaites tavo posto buvau susidares nuomone, kad laikinieji dirzai duodami tik evento metu, tai taip ir pasakiau. Smulkmena aisku, bet kadangi jau cia mane apkaltinai tai teisinuosi