Temoje atsakymų: 408

[Fortaz]

Toks paprastas klausimas: kokia juoda kate yra perbegusi tarp AKA ir Danos?
Nes vis karts nuo karto perskaitau, kad Dana ir AKA nesutaria, Dana nekencia AKA ir panasiai.
Paskutinis dalykas kuri skaiciau, kad Dana gali but sunkios dienos, jei Cain paimtu auksa ir jei Josh paimtu auksa..

[`MalioK`]

Fortaz, 2010-10-24, 21:21, pasakė:

Toks paprastas klausimas: kokia juoda kate yra perbegusi tarp AKA ir Danos?
Nes vis karts nuo karto perskaitau, kad Dana ir AKA nesutaria, Dana nekencia AKA ir panasiai.
Paskutinis dalykas kuri skaiciau, kad Dana gali but sunkios dienos, jei Cain paimtu auksa ir jei Josh paimtu auksa..

Na 2008 metu pabaigoje Dana White ir A.K.A. kovotojai, kuriems atsvtovauja "Crazy" Bob Cook, turejo dideli konflikta (CIA), kurio rezultate Jon Fitch net buvo atleistas. Atleidimas tetruko 24 valandas, net po pokalbio su Lorenzo Fertitta, Jon buvo priimtas atgal. Konfliktas kilo del merch kontrakto, kur UFC reikalavo, kad Jon suteiktu organizacijai nauduotis savo tapatybe kompiuteriniuose zaidimuose visai savo gyvnimo trukmei - Fitch tai pasirode radikalu ir Danai tai nepatiko. To paciu metu buvo problema ir su Velasquez kontraktu, del tam tikru punktu panaikinimo, taigi atleidimas grese ne tik Jon, bet ir Cain su Joshu. Laimei viskas susitvarke, bet Dana turi problemu su Bob Cook kaip vadybininku. Be to, niekad nepamirsk to, kad A.K.A. kovotojai nenori kovoti tarpusavyje ir tai jau daugiau nei metus kelia problemas kovu booking'e bei visai nepatinka Danai

[Duncan]

Uzsiminet savo pokalbyje apie svorio kategorijas bokse ir prisiminiau seniai man iskilusia dilema-kam bokse tiek svorio kategoriju?Pvz WBA as suskaiciavau 17 skirtingu svorio kategoriju.Man asmeniskai tai yra protu nesuvokiama.Kokio velnio,tai yra reikalinga?Juolab zemesneme svoryje kur ties kiekvieno kilogramo skirtumu atsiranda nauja svorio kategorija-tai absurdas.

[`MalioK`]

Duncan, 2010-10-29, 19:20, pasakė:

Uzsiminet savo pokalbyje apie svorio kategorijas bokse ir prisiminiau seniai man iskilusia dilema-kam bokse tiek svorio kategoriju?Pvz WBA as suskaiciavau 17 skirtingu svorio kategoriju.Man asmeniskai tai yra protu nesuvokiama.Kokio velnio,tai yra reikalinga?Juolab zemesneme svoryje kur ties kiekvieno kilogramo skirtumu atsiranda nauja svorio kategorija-tai absurdas.

Korupcija Po visomis tomis "boksininko sveikatos" prielaidomis yra paprastas faktas, kad WBC, WBA, IBF ir WBO yra pelno siekiancios organizacijos. Pavyzdziui Kovo 13 dienos kova tarp Mosley ir Mayweather, Jr. nebuvo del Shane dirzo, nes kovotojai tiesiog nenorejo moketu po 3% sankcianavimo imokos. Tie procentai gal ir skamba kai nedaug bet, kai kalba eina apie milijonu doleriu arba desimciu milijonu doleriu "piniginiu", tos organizacijos gauna sesiu arba penkiu zenklu sumas. Taigi ko daugiau dirzu, to daugiau tu imoku. O tarkim kai kurie boksininkai yra apkabinti dirzais nuo galvos iki pedu, ir jei jie gins visus savo dirzus - mokama visoms organizacijoms. Kitas faktorius yra promoteriai. Kovotoju vadybininkai yra labai itakingi zmones versle - tokie zmones kaip Don King (savo metu) ir Bob Arum turejo/turi pakankamai itakos, kad nuspausti viena kita migtuka. Titulai ir dirzai tampa nesvarbus kai tu esi Manny Pacquiao arba Floyd Mayweather, kur tu beveik peraugai savo sporta, bet kai tu bandai prasimusti, padaryti savo klia i tas septinzenklias pinigines, visada gerai jei tavo vadibininkas gali pries tavo varda pastatyti zodi "Championas" ir akivaizdziai tai sunkiau padaryti jei tera tik 7 vienos organizacijos dirzai (kaip UFC dabar), nei kai yra:

17 dirzu x 4 Didziuju organizaciju (WBC, WBA, IBF ir WBO)
+ WBA sukurti "Super Champion" dirzai
+ WBC zaislai kaip "Diamond Belt"
+ The Ring zurnalo dirzai, kurie nesa tam tikra prestizo faktoriu.

O boksas yra labai korumpuotas verslas - bent jau buvo (zr. IBF prezidentas Bob Lee).

[NEWTAS]

Marius Zaromskis vs Kazushi Sakuraba booked for FieLDS Dynamite!! 2010 on Dec. 31 in Saitama
Gal kas galetu placiau papasakot apie si Lietuvos kovotoja bei busima matca?

[Soul Stealer]

NEWTAS, 2010-12-25, 22:22, pasakė:

Marius Zaromskis vs Kazushi Sakuraba booked for FieLDS Dynamite!! 2010 on Dec. 31 in Saitama
Gal kas galetu placiau papasakot apie si Lietuvos kovotoja bei busima matca?

Čia

[`MalioK`]

Fortaz, 2011-01-11, 12:09, pasakė:

žiūrėk, senokai tokią mintį gvildenu - kas ir ant kiek turtingesnis: White ar McMahon
Logika sako, kad McMahon ilgiau krovėsi turtus, pergyveno wrestlingo auksto amžių ir dėl to turėtų būti close-to-billionair. Bet kaip yra su White?

Siaip cia mano kolegos PM'as man, bet kadangi klausimas yra idomus ir nieko slapto cia nera, pagalvojau atrasyti sioje temoje
Kadangi mes ne mokesciu inspekcija, as nezinau kiek Vince ir Dana turi "atidetu" pinigu, t.y. ant ranku, bet paprastai milijarderiai ir multimilijoneriai yra vertinami pagal ju turimus verslo dalis (pvz. kai tu uzeini i WIkipedia puslapi ir matai Mark Zuckerberg Net worth US$6.9 milijardai - cia nereiskai, kad jis dabar turi tiek savo saskaitoje, bet tai pervesti i pinigus jo 24% Facebook akciju).
The Wrestling Observer siais metais rase, kad Vincent K. McMahon laiko 4.5 milijonus WWE akciju, kuriu verte yra apie $720,450,000. Kas liecia Dana White, tai siais metais Forbes zurnalas ivertino UFC kaip US$2.5 milijardu kompanija. Po sanderio su Flash Entertainment, UFC prezidentui liko 9% pagrindines Zuffa kompanijos (is esmes tai ir yra UFC), o tai sudaro apie $225,000,000. Taigi Mr. McMahon turetu buti kurkas turtingesnis uz Mr. White. For now...

[Soul Stealer]

Tarp MMA terminų čia neradau, tai turiu tokį klausimą. Nelabai suprantu, kuo skiriasi MMA kovoje, kovos baigtis su KO ir TKO? Gal kas galėtų paaiškinti?

[real_deal]

Soul Stealer, 2011-04-20, 11:29, pasakė:

Tarp MMA terminų čia neradau, tai turiu tokį klausimą. Nelabai suprantu, kuo skiriasi MMA kovoje, kovos baigtis su KO ir TKO? Gal kas galėtų paaiškinti?

Knockout - tada kai kovotojas gaves smugi ar smugiu kombinacija, krenta ant zemes ir nebepajegia testi kovos.

Techinical knockout gali buti ivariais atvejais pvz kai daktaras sustabdo kova del potencialios ar jau esamos traumos kai mato, kad del kovotojo bukles kova testi butu per daug pavojinga. Taip pat TKO buna tada kai kovotojas nebesubega apsiginti nuo smugiu ir teisejas buna priverstas nutraukti kova, kad butu isvenkta nereikalingos zalos bei potencialios traumos kovotojui.

[Lix]

Kitaip tariant, KO - kai kovotojas yra "atjungtas", t.y. prarades samone (pvz. Dan Henderson/Michael Bisping), o TKO tai kai kovotojas dar yra samoningas, lyg ir bando vengti smugiu, bet jam tai nesiseka, todel teisejas sustabdo kova, kad isgelbeti kovotoja nuo nereikalingu smugiu (pvz. Jon Jones/Shogun Rua).
Kaip real_deal sake, TKO dar gali buti skiriamas jei kovotojas patiria trauma, kai daktaras sustabdo kova (dazniausiai del ipjovimu ar "fanaru", pvz. Silva/Fedor), jei kovotojo kampas reikalauja sustabdyti kova.

[Soul Stealer]

Dėkoju jum abiem už atsakymus, šis klausimas mane ilgai kamavo

[Soul Stealer]

Iškilo klausimas. Ieškojau googlėje, bet kažkaip neradau. Tai vat: Kaip UFC ir kitom federacijom yra suskirstomi card'ai? Pavyzdžiui Pro Wrestlingo pasaulyje yra įvairiausi storyline, kurie priveda prie match'ų per PPV ir t.t. Bet kaip yra su MMA kovom? Pagal ką yra nusprendžiama, kad per tokį ir tokį PPV turi vykti kova būtent tarp tokių ir tokių dviejų fighter'ių?

Šį pranešimą redagavo Soul Stealer: 2011-06-28, 22:09

[real_deal]

Soul Stealer, 2011-06-28, 23:08, pasakė:

Iškilo klausimas. Ieškojau googlėje, bet kažkaip neradau. Tai vat: Kaip UFC ir kitom federacijom yra suskirstomi card'ai? Pavyzdžiui Pro Wrestlingo pasaulyje yra įvairiausi storyline, kurie priveda prie match'ų per PPV ir t.t. Bet kaip yra su MMA kovom? Pagal ką yra nusprendžiama, kad per tokį ir tokį PPV turi vykti kova būtent tarp tokių ir tokių dviejų fighter'ių?

Zmogaus vardas Joe Silva. Kovotojams leidziama pasirinkti su kuo jie nori kautis is A, B, C variantu. Daznai yra pasiulomas tik A variantas ir tu arba sutinki kautis su ju parinktu varzovu arba ne.

Šį pranešimą redagavo real_deal: 2011-06-28, 22:22

[Soul Stealer]

Tai taip išeina kad yra "tie" išskirtiniai, kuriem yra suteikiama privilegija pasirinkti sau priešininką. Tai čia leidžiama tiem, kurie daugiausiai uždirba, ar kaip? Kažko vistiek nesuprantu. Ir nesuprantu kodėl paminėjai Joe Silva?

[real_deal]

Soul Stealer, 2011-06-28, 23:24, pasakė:

Tai taip išeina kad yra "tie" išskirtiniai, kuriem yra suteikiama privilegija pasirinkti sau priešininką. Tai čia leidžiama tiem, kurie daugiausiai uždirba, ar kaip? Kažko vistiek nesuprantu. Ir nesuprantu kodėl paminėjai Joe Silva?

Jie nera isskirtiniai. Tarkim jei yra ~3 panasiu galimybiu bei panasaus rango kovotojai kurie tiktu tau i varzovus tada gauni ta "meniu" is kurio gali rinktis, bet dazniausiai tu tiesiog kovoji su tuo kuo jie nori, kad kovotum. Na, o Joe Silva yra tas zmogus up stairs kuris sudarineja kovas. Zinoma su Dana White patvirtinimu.

[Soul Stealer]

Tai tuomet kas yra tie, kurie gauna tą pasiūlymą rinktis, prieš ką kovot? Čia tie, kurie yra kompanijos pagrindiniai, daugiausiai uždirba ir yra "Main Eventeriai"?

[Lix]

Stop the Madness!
real_deal, tu gal per daug uzsizaidei su UFC Undisputed zaidimu. Jokio kovotoju issirinkimo nera ir negali buti. Taigi reik issklaidyti visas sitas nesamones:

• Joe Silva yra tas zmogus, kuris sudeda daugeli kovu i UFC sudetis. Nors realiai Dana White gali savo nuoziura bookinti ar keisti kovas ir kai kada jis tai daro net per spaudos konferencijas, bet cia tik kai reikalas liecia main eventerius ar kovotojus del titulo, o dauguma kovu sustato Joe Silva.
  
• Nera kazkokiu punktu ir mes negalime tiksliai zinoti del kokios priezasties Silva bookina vienaip ar kitaip. Bet per tiek metu galima pastebeti, jog Joe dazniausiai bookina panasaus lygio kovotojus vienas pries kita - kovotojas su dideliu win streak kausis del titulo arba bent del #1 contenderio vietos, zmogus su pralaimejimu paskutineje kovoje daznai kausis su kitu kovotoju, taip pat turinciu pralaimejima ir panasiai. Taip pat daug ka lemia kovotoju vardai - jei esi didelis PPV draw, tai gali tiketis greitesnio kelio i title kova arba kovos pries irgi dideli varda. Atsizvelgiama ir i tai kaip stilistiskai du kovotojai susiderins - daznai bookinami du exciting kovotojai vienas pries kita, pavyzdziui nesenai turejome kova tarp dvieju geru strikeriu HW divizione - Pat Barry vs. Cheick Kongo, kur jau vien paskelbus sia kova galima buvo tiketis smagaus brawl.
  
• O apie tai kaip susisiekiama su kovotojais - Joe Silva tiesiog paskambina telefonu kovotojui A ir paklausia ar sis sutinka kautis pries kovotoja B nurodytu laiku. Jei taip - skambinama kovotojui B ir jo klausiama to paties. Jei viskas OK - tuomet kovotojams atsiunciami kovos kontraktai. Siaip reiktu pasakyt, kad atsisakyti pateikto varzovo nedaug kas gali sau leisti. Nezinomi kovotojai isvis privalo imti bet kokias kovas, nes kitaip jie bus tiesiog atleisti. Taciau patyre ir populiarus kovotojai gali kiek pasidereti su UFC vadovybe ir isprasyti sau parankesnes kovos - bet tokie "triukai" daznai baigiasi Dana White nemalone.

[Fortaz]

Čia reikia kolegą papildyti, pasakant, kad real_deal pasakė nemažai tiesos, tik ne visiškai tiksliai.
Wandy neseniai yra sakęs, kad į jį kreipėsi su keliais variantais (t.y. tas A-B-C variantas).
Panašiai buvo pasakęs ir dar kažkoks kovotojas (nepamenu jau). T.y. toks scenarijus egzistuoja, ir ne kartą buvo realiai paleistas į veikimą.
Tiesa, Wandy žaisdamas su tom savo raidytėm šiokią tokią nemalonę užsitraukė, ir jei kova su Leben nepaeis, manau White paleis nemažai kritikos strėlių į Wandy pusę.

Kas dėl "bus tiesiog atleisti", tai daugeliu atvejų nebūtų taip paprasta kaip 1-2-3, nors ir įmanoma.
Atleidimas, kaip po Duffee reikalų sakė White, standartiniu atveju būna galimas po pralaimėjimo. T.y. standartiniam kontrakte maždaug yra eilutė "jei pralaimėjai UFC tave gali atleisti". Visi žinom, kad Duffee realiai atleido ne dėl pralaimėjimo, bet formaliai tai buvo būtent dėl to.
Jei laimėjai, o po to išsidirbinėji - čia jau manau yra sudėtingesnis atvejis - prasideda visokie kompensacijų klausimai ir t.t. ir pan. Ne veltui juk įrašoma, kad būtent po prailaimėjimo turi teisę atleisti.

[Lix]

Na asmeniskai nesu girdejes apie tai, kad kovotojas pasirinktu varzova is A-B-C, bet tikiu kolega Aisku, kovotojai su vardu turi siokia tokia pasirinkimo laisve, bet dazniausiai UFC zodis visvien bus paskutinis. Ir is White esu girdejes ne karta "sometimes you need to do what's good for promotion, despite your own interests". Taip buvo ir su Wanderlei atveju, kuris nenorejo kautis pries Stann, bet Dana kazkuriame interviu pasake, jog Wand sutiko paimti sia kova. Tik veliau Silva varzovas buvo apkeistas i Leben.
`MK` gal papildys del kontrakto subtilybiu ir kada kovotojus galima atleist, nesinori spelioti Bet paziurekime pavyzdziui i Nate Marquardt - nebuvo jokiu problemu ji atleist, nors savo paskutine kova jis laimejo. Taigi UFC kontrakte tikrai yra pilna islygu kada jie gali kovotoja atleist. Esme manau tokia, kad teoriskai tu gali issipisineti del varzovo, praktiskai - ne, ir daugelis kovotoju tai supranta.

[Fortaz]

Čia irgi iš Duffee ateina, berods pamenu, kad Dana minėjo, jog šiaip kovotojams duodami trys pasirinkimai, ir būtinai iš jų vieną kovotojas turi pasiimti.
Ar juos visus tris pateikia iš karto, ar vieną (atmetus ansktesnį) siūlo po kito - ne esmė.

Nate čia nereikėtų liesti, nes žmogus sufeilino su simple testu. Ir dėl to, kad "nebuvo problemų atleisti"... Nežinant kontrakto to irgi negali sakyt:) Gal pvz UFC turės sumokėt jam kompensaciją ir pan - who da fuck knows?

Esmė, kad UFC gali atleist bet ką ir bet kada (kaip ir bet koks darbdavys), tik klausimas ar neturės mokėt kompensacijų and shit.

O tokie atvejai kaip Mark Hunt, iš viso parodo, kad net tokia organizacija kaip UFC kartais privalo daryti nelogiškus įsipareigojimus.

[Lix]

Fortaz, 2011-06-29, 11:18, pasakė:

Čia irgi iš Duffee ateina, berods pamenu, kad Dana minėjo, jog šiaip kovotojams duodami trys pasirinkimai, ir būtinai iš jų vieną kovotojas turi pasiimti.
Ar juos visus tris pateikia iš karto, ar vieną (atmetus ansktesnį) siūlo po kito - ne esmė.

Na man tai kaiptik atrodo, jog cia pati esme ir labai skirtinga ar tau siulo A,B ir C variantus, ar viena po kito. Siek tiek pagooglinus, pasiziurejau jog ir Wanderlei, ir Duffee buvo siulomi varzovai vienas po kito - taigi sakyti, kad kovotojams duota teise pasirinkti is A,B ir C varzovo man atrodo itin klaidinga, nes vien kad daeitum iki C varianto tu jau turi atsisakyti dvieju kovu.

[BoXiX]

Ar yra tikimybe, jog siais metais gausime Silva vs. GSP?

[Fortaz]

BoXiX, 2011-07-04, 22:59, pasakė:

Ar yra tikimybe, jog siais metais gausime Silva vs. GSP?

Taip.

[Goldberg]

Siais metais tikrai manau negausim ,nes GSP kovos pries Nick Diaz spalio pabaigoje ,o kovotojams po kovos reikia atsigauti bent keleta menesiu.

Šį pranešimą redagavo Goldberg: 2011-07-05, 07:48

[`MalioK`]

Goldberg, 2011-07-05, 08:25, pasakė:

Siais metais tikrai manau negausim ,nes GSP kovos pries Nick Diaz spalio pabaigoje ,o kovotojams po kovos reikia atsigauti bent keleta menesiu.

BoXiX paklause "ar yra tikimybe". Fortaz teisingai atsake - tikimybe yra. Yra tikimybe ir kad as siandien iseisiu is ofiso savo apatiniuose. Ar tai tiketine? Ne. Bet tikimybe yra. Tarkim 5% tikimybe.
Silly kids...