Temoje atsakymų: 3009

[XEUS]

Fortaz pasakė:

XEUS pasakė:

Fortaz pasakė:

1) Kiek gavo Lesnaris savo IWGP pirmoj kovoj *? Turiu itarima, kad shiek tiek zhemiau ***1/2
2) Dick Fry (arba Dirk Vrij, arba Dirk Fry arba dar kazhin kaip - jis dazhnaj kejte varda) - geraj wrestlino? Machiau tik kad su Volk Han ***1/2 gavo. O daugiau tragishkaj internete truxta medzhiagos, asjhq chia susije su tuom, kad jis kejtaliojo savo Ring-Name.
p.s. Shiaip gal kas turit ir galetumet imest su juo kokia kova? Ypach butu mochnaj jej su Maeda kuria nors imestumet

1) kokių **1/4 zonoje, jei labai optimistiškai (1/4 už biški stiffinmo).
2) wrestlino jis visai mažai (nebent laikytume RINGS matčus pro-wrestlingo matčais) - 2 matčus Zero-One lygoje, na o jei apie bendrai jo sugebėjimus koviniame sporte ir shoot-style lygose (UWF, RINGS) - tai jis turėjo keletą labai gerų matčų prieš Maedą, Haną, Tamurą ir dar kelis kitus (pvz. mano turima jo kova prieš Kakutą), jis buvo vien tik smūgiuotojas, taigi mažai ką mokėjo.
Maedos matčų turiu nemažai pvz. dabar naujausia mano turima - Maeda & Takada vs Koshinaka & Mutoh neklipinta kovos versija.

1) Na o jej lajkytume Rings matchus prowrestlingo matchajs? Kodel ju turetume jajs nelajkyti (ash intere machiau RIngs kovu ivertinimus *)
2) Shioj vietoj labaj atrodytu paprasta, bet idomu klausima noriu uzhduoti:
kas yra prowrestlingo matchas?
Mano suvokimu tai privalomi yra trys dalykai:
a) kooperacija
B) sutarta matcho pabajga (bent jau lajmejimas)
c) smugio nepilnumas

3) ash jo kovu (Dick Fry) turejaw galvoj kad noriu (butent jo vs Maeda), ju neturi? (Rings)

1) aš mačiau nete MMA įvertinimus žviagždutėmis - ar tai argumentas ir tai laikyti pro-wrestlingu???
2) a) elemento RINGS matčuose nėra c) elementas ne visada būdavo, nors kartais per daug akivaizdus B) sutarta tik kas laimės, bet ne kaip.

[XEUS]

Beef pasakė:

As ten suklydau ir vietoje kg parasiau cm, dabar jau pataisiau.
Va cia raso apie jo kovas  APW lygoje. http://superstars.allprowrestling.com/prof...e=Dalip%20Singh

Gal XEUS esi mates jo kovu ar bent skaites kovu recenzijas ? Ar jis gerai wrestlinga ar tiesiog powerhouse?

esu matęs jo kovų, jis toks pats šūdinas kaip Giant Gonzales. Visiškai nemoka wrestlinti ir netgi sakyčiau prastesnis už Giant Gonzales, o tai jau šį tą reiškia, jis vos juda, nieko nesugeba - didelis šūdo gabalas wrestlinge.

[koltasXxX]

patariu surinkti 30 postu forume ir acirakinti forumo siuntimu skilty

[WinstoN]

the {breaker} pasakė:

Gal kas man gali pasakyti kaip reikia isideti nuotrauka?

cia klausimu apie wrestlinga tema, jai nori klaust dalyku nesusijusiu su wrestlingu klausk Apie viska klausimu skilti arba software klausimu skilti

o seip jai turi omeny awatara tai nueik i "Aprasymas" (wirs forumo, lentelei yra) or tem bus Display picture ar tai Avatar ir ten spaudi browse, pazymi ta pica kurio nori ir spaudi atnaujinti aprasyma

[Fortaz]

O tai, XEUS, tejsingaj ash apibrezhiau prowrestlingo matcha?
P.S. Ringsuose buvo sutariamas kovos lajkas (na time keeper ar smth buvo?)

[XEUS]

Fortaz pasakė:

O tai, XEUS, tejsingaj ash apibrezhiau prowrestlingo matcha?
P.S. Ringsuose buvo sutariamas kovos lajkas (na time keeper ar smth buvo?)

Dėl laiko nevisiškai - būdavo skiriama kovai natūraliai mažiau laiko pvz. 20min - kova trunka realiai 5-10, 30 - 15-20. t.y. RINGS buvo ilgą laiką tiesiog netikra semi-MMA lyga, kai kurie matčai tęsdavosi iki begalybės, nors kovodavo visiškai nieko nesugebantys joberiai pagal wrestlingo terminiją ir matčo baigtį nuspėdavo kovotojai, nes pastoviai būdavo žmogus, kuris pasakydavo visai salei, kiek praėjo laiko (o kartu ir kovotojams padėdavo suprasti kada baigti kovą).

[Fortaz]

Aj jo, poamishaw gy - tonu kepa, tonu kepa, five minutes, five minutes past!

[Beef]

O tai kokie buvo geriausi wrestlingo kovotojai kuriu ugis buvo 7 ar daugiau pedu (210 cm). Speju Undertaker vienas is ju?

[Fortaz]

Man rodos Underio ugis realiai (non-wwe duomenim) nera 210, bet jej virsh 2.05, taj nesunq suzhiuret kad jis daugiausiai ***+ kovu turi.
Jej, kas liechia WWE/WCW topinius kovotojus, taj nzn kox Scot Hall ugis, bet manaw jej patenka virsh 2.05 (nors dabar jau smarkiai abejoju), taj jam antra vieta. Ajshq vien tik WWE lajkaj:) WCW graudokas jau buvo, ir graudumo koeficijentas didejo su pagrejchiu:)
Nu o daugiau...
Nash - vos kelios geros kovos (ta pr ***1/2+), ir taj vien HBK deka, ir dar viena berods su Scot Hall padare (na tixlew Razor Ramon, nes WWE taj buvo)
Kane berods **** nera perzhenges ishvis
Sid Vicious irgi vien HBK deka turi viena gera, ir viena pusetina Singles matcha (na jis dar sudalyvavo 4 vs 4 *****, bet ten jo nuopelno nera nej kiek)
Big Show - va che vyriokas standartinis ir stabilus:) sukasi apie savo *1/2 visda. plius minus viena zhvajgzhdute:)
Dar nzn kox buvo Mike Awesome ugis, bet speju panashus i Scot Hall. O jej perzhengia tavo dominanti intervala - taj ji gali itraukt i sarasha:)

[Skorpio]

paaiskinkit man tas zvaigzduciu esmes

[Lix]

Kokia esme? Kuo daugiau zvaigzudciu tuo geriau. Pvz ** blogiau nei ****. Geriausia gali but *****

[Fortaz]

Skorpio pasakė:

paaiskinkit man tas zvaigzduciu esmes :)

Va ivertinimaj:
***** Match of the year candidate
****1/2 Damn near perfect
**** Excellent
***1/2 Very Good
*** Good
**1/2 Average
** Mediocre
*1/2 Bad
* Terrible
½* Hulk Hogan
DUD = Of utterly no worth.

***1/2 ish esmes (daugumos) lajkoma gero matcho riba.
Del ne intujtyviniu ivertinimo formalumu manaw teacakys tik XEUS:)

[DeSerT]

Tai Hulk turi specialu vertinima?

[Fortaz]

DeSerT pasakė:

Tai Hulk turi specialu vertinima? :D

Nu kaip mataj:D
Dar galetu but specialus Hulk-Taker ivertinimas, nes ju matchaj visada nerealus - vienas neselina nes tipo nesuzhejdzhiamas (realiai tingi, o gal jau ir nebemoka - seniau mokejo), o kitas nes gimick neva nelejdzhia (realiai irgi tingi)... Nu taj prashaw, kaip 1991 susitiko, taip iki 2002 shuda ir male abu:D tokia kova... Nu tikraj ne DUD, bet arba -* arba 1/2*
p.s. pamishaw paminet - yra ir minusines * (kaip matosi ish sakinio virshuj). Na bet ten tox labaj jau intujtyvus vertinimas:)

[XEUS]

Beef pasakė:

O tai kokie buvo geriausi wrestlingo kovotojai kuriu ugis buvo 7 ar daugiau pedu (210 cm). Speju Undertaker vienas is ju?

Giant Baba (209cm) neabejotinai buvo pats geriausias visų laikų wrestlingo aukštaūgis, tiesa jo itin neproporcingas kūnas iki 1985 suspėjo susidėvėti ir jo karjera 1985-1998 neatrodė rimtai, tačiau 1960-1984 jis buvo Nr. 2 wrestleris Japonijoje, tiek pagal wrestlingo kokybę, tiek pagal overness. Deja daugiau tokio lygio wrestlerių nebebuvo, Undertakeris galima sakyti buvo šių laikų fenomenas, tačiau jis 208cm, o apskritai tavo rašomi matai (kuriuose tu nelabai gaudaisi) yra 7 pėdos - 213,5cm (virš šios ribos gerų wrestlerių iš vis nėra). Geriau klaustum wrestlerių nuo 6'7 iki 6'11 (nuo 200cm iki 210cm).

[Lix]

O kaip del Abyss wrestlinimo lygio? Jis 6'10(bent taip raso tna saite).

[XEUS]

Lix pasakė:

O kaip del Abyss wrestlinimo lygio? Jis 6'10 (bent taip raso tna saite).

Na jis žemesnio lygio nei Takeris, nors tokie "ekspertai" kaip Scott Keith vadina Abyss vienu geriausiu sunkiasvoriu JAV zonoje, bet Scott Keith yra padaręs labai daug abejotinų pareiškimų, taigi ir šioje vietoje aš esu kritiškas.

[XEUS]

Skorpio pasakė:

paaiskinkit man tas zvaigzduciu esmes

Va dar viena šviežiai paruošta vertinimo skalės apžvalga:
Posted By James Clark on 11.11.05

***** - The perfect match, with a great blend of action, good wrestling, and storytelling. Also, a 5-Star match can't include run-ins or referee bumps, or fat Samoans and guys with a Pepsi logo Tattoo.
**** - Great match that has a major flaw, like a DQ/Count-Out finish, or features a run-in finish with 20-something people.
*** - Very good match. Nothing spectacular, but worth watching. Usually this comes down to a straight-wrestling match that ranges around the 10-12 minute mark.
** - Good match for less-capable wrestlers, or disappointing, but not too bad either for a great wrestler.
* - Rather boring match, with lots of resting, but has a few nice spots thrown in to keep it going.
DUD - Crap match. Punchy-Kicky fights, rest-holds, and stupid finishes all fall under this.

[HARDCORE-AUGAS]

1.Sabu heavyweight ar Cruseweight??? ir ar jis ka nors ira laimejes TNA?(koki nors belta)
2.nuo kada Sabu pradejo dirbti TNA?

[XEUS]

HARDCORE-AUGAS pasakė:

1.Sabu heavyweight ar Cruseweight???  ir ar jis ka nors  ira laimejes TNA?(koki nors belta)  
2.nuo kada  Sabu pradejo dirbti TNA?

1. Jis buvo anksčiau lengvasvoris, dabar jis sunkiasvoris. Ne.
2. 2002.

[HARDCORE-AUGAS]

XEUS gal gali isvardint pora shudinu wrestleriu kuriuos XPW padare main-eventeriais ir del to bankrutavo

[WinstoN]

XEUS pasakė:

Skorpio pasakė:

paaiskinkit man tas zvaigzduciu esmes

Va dar viena šviežiai paruošta vertinimo skalės apžvalga:
Posted By James Clark on 11.11.05

***** - The perfect match, with a great blend of action, good wrestling, and storytelling. Also, a 5-Star match can't include run-ins or referee bumps, or fat Samoans and guys with a Pepsi logo Tattoo.
**** - Great match that has a major flaw, like a DQ/Count-Out finish, or features a run-in finish with 20-something people.
*** - Very good match. Nothing spectacular, but worth watching. Usually this comes down to a straight-wrestling match that ranges around the 10-12 minute mark.
** - Good match for less-capable wrestlers, or disappointing, but not too bad either for a great wrestler.
* - Rather boring match, with lots of resting, but has a few nice spots thrown in to keep it going.
DUD - Crap match. Punchy-Kicky fights, rest-holds, and stupid finishes all fall under this.

Kuo 5 zwaigzduciu matchams blogas Joe ar CM punk'as ?

[XEUS]

HARDCORE-AUGAS pasakė:

XEUS gal  gali isvardint  pora  shudinu wrestleriu kuriuos XPW padare main-eventeriais ir  del to bankrutavo

Supreme, Vic Grimes