1. I pirma klausima atsakei (nors ir banaliai) pats. Worked. Banaliai, nes i tavo klausima kodel leido testi galima butu atsakyti, kad promo nebuvo zodis i zodi suderintas, bet kai paejo kalba apie Vince & company vykdomas akcijas (apie kurias nebuvo susitare), turejo nutraukti. Cia situacija labai gera, nes apie Punk sklando daug kalbu, kad vietomis jis pakeicia savo Promo, bet pries tai vis tiek ispeja. O cia zmogus dar iseina ir pan, tai kaip pats nesenai parase - "ka jie man blogo gali padaryt? Atleist?"

Zodziu, kad promo yra worked, aisku is to, kad Punk nebutu toks zioplas, kad shootindamas sitaip uzsitrauktu visam gyvenimui nemalone. Zodziu atsakymas pagristas tiesiog logika, ir faktu, jog nieks neraso, kad tai buvo
shoot.
2. Irgi pamastom logiskai: jei jie leistu ruletei suktis randomu, tai neperdidele kartais prabanga butu:
2.1. Atsivezti narva, nes "gal ji issuks"
2.2. Prikurti kruvas scenariju ivairiems matchams ir isikisimams.
Ten daugiau techninis klausimas, kaip jie tai padaro:
-ar filmuoja is anksto, ir sukioja tol, kol issuka tai ka reikia.
-ar naudoja kazkokias technologijas, atsukancias reikiama langeli.
As manau kad naudojami abu dalykai: butu per didele prabanga technologijai sufeilinus kovoti kazkoki ne i tema matcha.
Reiskia turbut naudoja kazkokia technologija leidziancia issukti tai ka reikia + nufilmuoja skit'us is anksto. Del "is anksto" reiketu ziureti kiekvienu atskiru atveju - pats dar nemaciau Raw, bet butinai paziuresiu.
3. Gauni warninga uz spoileriu nenaudojima.