Temoje atsakymø: 105

[Beef]

Fortaz pateik medziagos patvirtinancios tai ka tu sakei. (tik netaip, kad pateiki portala ir man ieskotis) noreciau straipsnio butent apie sita dalyka, kur IRODOMA, kad visata turi ribas.

[Fortaz]

Beef, Jan 8 2006, 05:56 PM, pasakë:

Fortaz pateik medziagos patvirtinancios tai ka tu sakei. (tik netaip, kad pateiki portala ir man ieskotis) noreciau straipsnio butent apie sita dalyka, kur IRODOMA, kad visata turi ribas.

Negalvoji, kad prashaj tokio dalyko, kokio intere turbut nera? PZ, mataw tikraj jokio suvokimo neturi.
O jej pasakysiu, kad sauleje nuolat vyxta branduoline reakcija, gal ir tam irodymo paprashysi?
Arba jej pasakysiu, kad juodosios neutronines zhvajgzhdes tankis gali siekti 100tonu i kubini milimetra? Juk nepsvere gi niex zhemej, bet moxlininkaj ta zhino, nes IRODE?
Kas tu bl, gal kox anarchitas? Netiki tuo, ka moxlininkaj irodo ir pateikia visuomenej? Gal tejgi kad puse faktu enciklopedijose apie moxla, kaip sakej - 'samprotavimaj'? Bl tokio kvajlo pozhiurio/nesuvokimo nebuvaw mates.
Be to, ish shio, tavo paskutinio pasisakymo, susidariau ispudi, kad nelabaj geraj suvoki zhodi 'visatos riba' - atrodo, lyg galvoji, kad visata tarsi kiaushinis su kokiu lukshtu, o uzh jo nieko nera. Pateixiu kaip paprasta pavyzdi - turi vonia distiliuoto vandens, i ja su kokia piliule tekshteli rashalo. Jis sklinda, sklinda... Kur rashalo riba? Chia tox pac atvejis - riba lajkoma ten, kur jau bus plintanchiu rashalo molekuliu. Tik skirtumas tas, kad kosmose to vandenes nera.
P.s. Su tokiu pozhiuriu, jej ir raschiau internete straipsni, su IRODYMU, kaip sakaj, tau jame esanchiu puse terminu ir savoku vel rejketu irodyt, o juos ajshkinantis - vel puse tuose straipsniuose esanchiu savoku, ir t.t., kol galiausiai paprashysi irodyt, kad Neutronas turi kruvini pasiskirstym, nes sudarytas ish triju kvarku, kurie turi kruvius, mazhesnius uzh elementaruji...
p.p.s. Leisk dar kaj ko paklaust, kad pilnaj ivertinchiau tavo zhinias ir tikejima:
1) ar zhinaj kas yra Big Bang
2) Ar tiki kad jis buvo, nes moxlininkaj tai irode?
3) Ar tiki, kad moxlininkaj tai irode?

[XEUS]

Fortaz, Jan 8 2006, 08:08 PM, pasakë:

Negalvoji, kad prashaj tokio dalyko, kokio intere turbut nera? PZ, mataw tikraj jokio suvokimo neturi.
O jej pasakysiu, kad sauleje nuolat vyxta branduoline reakcija, gal ir tam irodymo paprashysi?
Arba jej pasakysiu, kad juodosios neutronines zhvajgzhdes tankis gali siekti 100tonu i kubini milimetra? Juk nepsvere gi niex zhemej, bet moxlininkaj ta zhino, nes IRODE?
Kas tu bl, gal kox anarchitas? Netiki tuo, ka moxlininkaj irodo ir pateikia visuomenej? Gal tejgi kad puse faktu enciklopedijose apie moxla, kaip sakej - 'samprotavimaj'? Bl tokio kvajlo pozhiurio/nesuvokimo nebuvaw mates.
Be to, ish shio, tavo paskutinio pasisakymo, susidariau ispudi, kad nelabaj geraj suvoki zhodi 'visatos riba' - atrodo, lyg galvoji, kad visata tarsi kiaushinis su kokiu lukshtu, o uzh jo nieko nera. Pateixiu kaip paprasta pavyzdi - turi vonia distiliuoto vandens, i ja su kokia piliule tekshteli rashalo. Jis sklinda, sklinda... Kur rashalo riba? Chia tox pac atvejis - riba lajkoma ten, kur jau bus plintanchiu rashalo molekuliu. Tik skirtumas tas, kad kosmose to vandenes nera.
P.s. Su tokiu pozhiuriu, jej ir raschiau internete straipsni, su IRODYMU, kaip sakaj, tau jame esanchiu puse terminu ir savoku vel rejketu irodyt, o juos ajshkinantis - vel puse tuose straipsniuose esanchiu savoku, ir t.t., kol galiausiai paprashysi irodyt, kad Neutronas turi kruvini pasiskirstym, nes sudarytas ish triju kvarku, kurie turi kruvius, mazhesnius uzh elementaruji...
p.p.s. Leisk dar kaj ko paklaust, kad pilnaj ivertinchiau tavo zhinias ir tikejima:
1) ar zhinaj kas yra Big Bang
2) Ar tiki kad jis buvo, nes moxlininkaj tai irode?
3) Ar tiki, kad moxlininkaj tai irode?

Aš manau, kad Beef vistiek tavęs nesupras po tokio posto, taigi tu jam paaiškink ar tai ką jam sakai yra hipotezės ar prima facie. Manau tai jis ir nori sužinoti.

[emcas]

aMiGoo, Jan 8 2006, 03:02 PM, pasakë:

bl isigandfau kaip suklyke, o tarp medziu taj nieko nemaciau gal galit pasakyt kur ziuret?

Tarp tu medziu nieko ir neturi pamatyt Esme yra, kad tu isiziuri i medzius prikises galva prie monitoriaus ir per visa ekrana staiga atisranda kazkieno ten galva ir tave isgasdina

[Fortaz]

Ne, XEUS, gi jis paprashe strapsnio su IRODYMAIS. Pac supranti tokio dalyko igyvendinamuma. Ash viska ka norejaw pasakyt - jau pasakiau. Apie Hipotezes nekalbejau shitoj temoj ishvis:)

[Fantazy]

Fortaz jai rasi kur nors, tuos baisumus, kur sakei, kad pats isigandai, net tai duok

[TruBaller]

Taigi jis jau idejo Ziurek prie Non-Wrestling media

[Fantazy]

Opss, sorr už posta, nepamačiau, bėgu žiurėti

[Fortaz]

Ne, tu gasdinimu taj dar neidejaw.

[TruBaller]

Fortaz, Jan 11 2006, 09:23 PM, pasakë:

Ne, tu gasdinimu taj dar neidejaw.

Tai ko delsi ?

[Beef]

Fortaz, as net issigandau pamates kiek tu visko prirasei, nepyk, bet neatsakinesiu i tuos salutinius klausimus, nes labai jau i sonus nusivaziuos ta tema. Man visatos ribos visada atrode nesuvokiamas dalykas (kazkur skaiciau, kad pilnai suvokti visata, turime suprasti dar keleta nauju matmenu nezinomu zmonijai), o tu dabar pasakei, kad ribos vis del to yra, nu nustebinai mane tikrai. Bet vis del to tu sutinki, kad tai ka pasakei apie visata nera kazkokie salti faktai, tai tiesiog labiausiai tiketina mokslininku hipoteze?

[Fortaz]

Beef, Jan 11 2006, 11:16 PM, pasakë:

Fortaz, as net issigandau pamates kiek tu visko prirasei, nepyk, bet neatsakinesiu i tuos salutinius klausimus, nes labai jau i sonus nusivaziuos ta tema. Man visatos ribos visada atrode nesuvokiamas dalykas (kazkur skaiciau, kad pilnai suvokti visata, turime suprasti dar keleta nauju matmenu nezinomu zmonijai), o tu dabar pasakei, kad ribos vis del to yra, nu nustebinai mane tikrai. Bet vis del to tu sutinki, kad tai ka pasakei apie visata nera kazkokie salti faktai, tai tiesiog labiausiai tiketina mokslininku hipoteze?

Nu krch...
1) Ish kur ishtraukej, kad sakiau kad ribos nera? Bl skajtyk kas taw rashoma.
2) Ish kur ishtraukej, kad ash galechiau sutikt, kad taj bus hipoteze? Gi ajshkiai parashiau - shitam topice nej vienos hipotezes neprashiau - tik faktus

[Beef]

Tai kas cia per faktai jei apie juos negalima pasiskaityt internete? Cia juk nera slapta info.

[Fortaz]

Beef, Jan 12 2006, 01:02 AM, pasakë:

Tai kas cia per faktai jei apie juos negalima pasiskaityt internete? Cia juk nera slapta info.

Gi blyn, tu bent acimeni pac ko prashej? Gal pasiskajtyk savo postus? Tu manes faktu intere prashej, ar ju IRODYMU?

che jej ka, atgajvinsiu tavo idomia atminti:

Beef, Jan 8 2006, 05:56 PM, pasakë:

Fortaz pateik medziagos patvirtinancios tai ka tu sakei. (tik netaip, kad pateiki portala ir man ieskotis) noreciau straipsnio butent apie sita dalyka, kur IRODOMA, kad visata turi ribas.

[Beef]

Nu nereikia man moksliniu irodinejimu, bet bet kuriam rimtesniam straipsni kuriame apie tai rasytu, turi buti paaiskina kodel taip yra? Tai tu man pateiksi toki ar ne?

[Fortaz]

Beef, Jan 12 2006, 01:33 AM, pasakë:

Nu nereikia man moksliniu irodinejimu, bet bet kuriam rimtesniam straipsni kuriame apie tai rasytu, turi buti paaiskina kodel taip yra? Tai tu man pateiksi toki ar ne?

Taj bl...
O kajp tu isivajzduoji, kas bus tas tavo 'rimtesniam straipsni kuriame apie tai rasytu, turi buti paaiskina kodel taip yra'? Tau kazhkaip shviechiasi, kad moxlininkaj irodo, o po to reporteriai pajima, ir tajkydami chepajavo konstantos ivedimo principa ta irodyma suprastina, kad tokie kajp ash galetu patejkt tokiem kaip tu?
Nu zhinok nustebinsiu turbut - tokio strajpsnio nepatejxiu, nes ash neuzhsiimineju klajdingos informacijos platinimu:D
O kad straipsnio su irodymajs nera, jau aukshchiau ajshkiai parashiau - kazhkokiu ryshkiu problemu su atmintim ar atidzhiu skajtymu turi...

Beje, o taj jau neberejkia irodymu? Gi...:

Beef, Jan 8 2006, 05:56 PM, pasakë:

Fortaz pateik medziagos patvirtinancios tai ka tu sakei. (tik netaip, kad pateiki portala ir man ieskotis) noreciau straipsnio butent apie sita dalyka, kur IRODOMA, kad visata turi ribas.

Taj koki chia irodyma galvoj turi? Ne moxlininku? O ta reporteriu su chepajavo konstanta?
Bl nesuprantu...
1) Reki kad patejkchiau irodymu.
2) Kaj pasakaw kad irodymo nebus, ishmastaj kad ir faktu apie taj nera internete.
3) Kaj pasakaw, kad ne faktu, o irodymu prashej (o taj, savajme suprantama - skirtingi dalykaj), sakaj kad jau nebenori tu irodymu...:/
Idomi logikos sekele...

[Beef]

Fortaz, Jan 12 2006, 01:37 AM, pasakë:

Taj bl...
O kajp tu isivajzduoji, kas bus tas tavo 'rimtesniam straipsni kuriame apie tai rasytu, turi buti paaiskina kodel taip yra'? Tau kazhkaip shviechiasi, kad moxlininkaj irodo, o po to reporteriai pajima, ir tajkydami chepajavo konstantos ivedimo principa ta irodyma suprastina, kad tokie kajp ash galetu patejkt tokiem kaip tu?
Nu zhinok nustebinsiu turbut - tokio strajpsnio nepatejxiu, nes ash neuzhsiimineju klajdingos informacijos platinimu:D
O kad straipsnio su irodymajs nera, jau aukshchiau ajshkiai parashiau - kazhkokiu ryshkiu problemu su atmintim ar atidzhiu skajtymu turi...

Tai sakau man ne moksliniu irodymu reikia, o paaiskinimu, nematai skirtumo ? O pagal tave tai straipsnius raso vien neismaneliai reporteriai kokie delfi.lt sedi ? Dachuja yra specialistu, ir astronomija, astrofizika tikrai ne isimtis.

[Fortaz]

Beef, Jan 12 2006, 01:41 AM, pasakë:

Tai sakau man ne moksliniu irodymu reikia, o paaiskinimu, nematai skirtumo ? O pagal tave tai straipsnius raso vien neismaneliai reporteriai kokie delfi.lt sedi ? Dachuja yra specialistu, ir astronomija, astrofizika tikrai ne isimtis.

Taj jau apsisprendej, shitu zhodzhiu ishsizhadi?:

Beef, Jan 8 2006, 05:56 PM, pasakë:

Fortaz pateik medziagos patvirtinancios tai ka tu sakei. (tik netaip, kad pateiki portala ir man ieskotis) noreciau straipsnio butent apie sita dalyka, kur IRODOMA, kad visata turi ribas.

[Beef]

Fortaz, tu teises nestudijuoji kartais ? Kiek zinau tie advokateliai tobulai moka prisikabinti prie smulkmenos ir is jos padaryti drambly

[Fortaz]

Nu gera smulkmenele, kaj mataw kad nelabaj gawdajs tarp savoku irodymas/paajshkinimas/faktas:)

[GhZ]

Landziodamas po forumus radau info apie AREA-51

Jei kas nezinot ,51 Zona randasi netoli Las-Vegaso. Ji laikoma kaip labiausiai užslaptinta karinė bazė pasaulyje. Šioje vietoje labai dažnai būdavo pranešama apie pastebėtą NSO. Vienas iš darbuotųjų pasakoja, kad ten žmonės susisiekia su NSO ir žmonės patys stato skraidančias lėkštės. Jis apipasakojo lėkščių statymo darbus, bei ateivių išvaizdą, bei iškur jie.


Darytos Per google earth

http://img200.images.../area0016fv.jpg

http://img160.images.../area0023rb.jpg

http://img160.images.../area0030kv.jpg

http://img160.images.../area0046pu.jpg

http://img200.images.../area0050ac.jpg

http://img160.images.../area0063sv.jpg

http://img160.images.../area0072ms.jpg

http://img160.images.../area0082an.jpg

http://img200.images.../area0091kc.jpg

http://img200.images.../area0101nv.jpg

http://img200.images.../area0119ap.jpg

[DeSerT]

Kur skraidancios lekstes?

[RazieL_]

jo, kam jiems lėktuvais naudotis, jeigu "turi" skraidančias lėkštes?

[BitlasLt]

Citata

1) Nezhemishka butibe tikraj egzistuoja. 100%.
Faktas kuriuo remiuosi:
garbus Fizikos fakulteto destytojas man syki pasake: Butu didziausias nesusipratimas, kad visatoje, besiplechianchioje 100km/s grejchiu mes butume vienineteliai protingi.

Paildyti si sakini noreciau:
PAtys mokslininkai nezino :1)Ar gy\ivybe ir tik atsitiktinis pokstas ,ar butina s dalykas,kuris ivyksta vystantis visatai.
Del to tvirtinti ,kad 100% egzistuoja kita givybe netvirtinciau ,sakykim 50%
Remiuosi (E.Admomaicio mintimis :Fizikos mokytojas expertas ,vieintelis siauliuose islaikes mokytoju egzaminus fizikos srityje 100%J,C.Sagan knyga "demonu apsestas pasaulis"Zinomas mokslo populiarintojas ,savo knygoje bandantis aiskinti NSo ,ir nepaiskinamu dalyku prasmes).

Citata

2) Nezhemishka butybe pas mus lankosi (a.k.a. ateiviai)
90%.
Faktas kuriuo remiuosi:
Kaip manot kiek tokiu istoriju apie ateivius yra sukurta ir papasakota - 1000chiu? 10000chiu? 100000chiu?
ne
ju yra milijonajs ir milijardajs...
Taj... Ar nemanot, kad bent viena yra tejsinga?

Taip sakyti tas pats :pvz paklaustum kiek zmoniu patvirtintu ,kad posakis "sveikam kune yra sveika siela" yra orginalus,turbut atsakytu 1mln taip ir vos keli ne.Tai reiskias vienas is to milionu bus teisus sakydamas ,kad sis teiginys teisingas ?Arba ar galejo velyku salos statulas pastatyi zmogus .Juk jos labai dideles !!Turbut sulauktum irgi tokio pat atsakymo .
30%(apytikslis skaicius) istoriju isgaunama hipnozes budu ,o sis metodas visisikai nepatikimas.(Saganas atliko experimentus :zmones per hipnoze linke fantazuoti.Kitas gal rimtesnis argumentas :Hipnoze nenaudojama teisme,kaip labai nepatikimas saltinis)
Zmones ,linke prifantazuoti kam jie mate .Arba pirma karta matytus gamtos reiskinius paversti NSO.
Pvz turbut is istorijos pamoku skaitei kokius aprasymus pietu amerikos indenai dare apie isilaipinusius Kolonistus.Apie ju sautuvus ,zirgus,apranga.Tikras ateiviu aprasymas.
50% Ufologu (na zmones tiriantis ,renkantis info apie NSo )Yra susidirbe ,pagauti meluojant,grazinant faktus.
J.Raindles(gali buti neteisingai parasyta):Aprase istorija apie viena braziliteti ,ir sakesi ,kad pati su ja kalbejosi ,buvo istirta ,kad ji nebuvo su juo susitikusi)
E.V denikens(turbut irgi neteisingai uzrasyta)-Aprase ,kaip jis buvo nusleides i ola Mezikoje ,kuri buvo po zeme ,ir ten rado architekturos paminklu ,kurie tikrai buvo pagaminti ne zmoniu.PAgautas meluojant ,nes 1.IStorija apie ola jis isgirdo is indenu ,prase ,kad ji nuvestu ,bet indenai jam papasakojo ,kad niekas nebezino kelio,bet Sitas ponulis neisigado ,parasyti ,kad jis ten pats buvo.

[GhZ]

cia del tos gyvybes istrauka is delfi'o

Marse rastos didžiulės ledo sankaupos:
Ledo sankaupas Marse mokslininkai aptiko padedami radaro, esančio Europos kosminiame zonde "Mars Express", kuris gali prasiskverbti 3,7 km gilyn po planetos paviršiumi. Taip 2005-ųjų lapkritį pirmą kartą buvo nustatyta, kad po Marso paviršiumi yra vandens. Dauguma mokslininkų dabar mano, kad šiandien sausutėlėje planetoje anksčiau būta jūrų ir kad jos atmosfera buvo panaši į Žemės. Tai reiškia, jog čia buvo galimos viena ar kita gyvybės formos.

Tai wat,gal ir kaikuri gyvybe ir yra islikusi Marse;)