Nagi, nagi... Pradėkim nuo pradžių.
1. C4D iš esmės normaliai sudėtas, bet vietomis tos juodos dėmės pjauna akį. Border'is, ne tik kad čia netinkantis tokio stiliaus, bet ir sublur'intas. Gan tuštokas.
2. Pliusas, kad sig'as susijęs su dabartimi. Minusai, kad daugmaž viskas ne kaip atrodo... Paprasčiausiai, per šviesu ir blyšku.
3. Nervo tipinis darbas. Sumetu kelis stock'us, kokį C4D, gal dar logo ir tekstą raitytą. Iš esmės, darbo kažkokio nėra, tėra tik derinimas ir lipdymas. Tas aišku normaliai viskas atrodo, bet tokio dydžio sig'ai man atrodo kaip kokie reklaminiai banner'iai.
4. Gal ir juokinga, bet tik tiek. Nepakankamai, kad gautų balsą.
5. Turbūt Unbroken/Plutonio ar kažkurio iš tų, kurie dabar ant šios technikos "bangos". Bėda, kad ji banali. No vote 4 u!
6. Focal'as užima beveik vis1 sig'ą. Fone ne į temą išlindus pusė Hogan'o galvos
Keistas, nebaigtas sig'as...
7. Gal ir pusė velnio būtų darbas, jei ne tekstas. Taip pat darbas pats reikalauja border'io.
8. Gražiai sudėti render'iai, kažkas bandyta naujo, bet neišgauta, ko norėta. Viena spalva - that's bad. Persharp'inti C4D, tas pats kaip paskutiniuose ~5 sig'uose font'as, visiškai nereikalingas outer-glow ant kampų. Tą pataisius, tikrai nieko būtų sig'as.
9. Ouch, akis išdegino pažiūrėjus... Neišeis pakomentuoti...
Balsai už
1 ir
3.
1-1
2-1
3-2
4-1
5-0
6-1
7-0
8-0
9-0
P.S. Kai jau balsuojate, parašykit, už kurį, nes peržiūrinėt list'ą tai nesinori.