Temoje atsakymų: 24

[Fortaz]

Na va, ka jus manot?
Ash patejkiu seka ivykiu, o jau ishvadas galima darytis patiems;) bet jos tikraj ne vienarejkshmes:)
1) WWE.com pakejchia direktoriu.
2) pastarasis paskelbia, kad jie ejs sena kryptim - sajtas grynaj bus storyline'u stilium varomas.
3) WWE.com paskelbia, kad filmuojant SS reklama, susimushe Batista ir Booker.
4) ish pirmu 3 padare savo ishvadas, visi naujienu sajtaj pradeda skelbt, kad taj buvo worked, ir kad rejkia laukt ju kovos.
5) batista Kane'o filmo pristatyme pasirodo su plejstrajs ant vejdo.
6) keletas zhmoniu pasisakymu ish backstage - tejgiama kad kova buvo tikra, nes batista per daug pasikele, del to, kad jis nesha WWE ant savo nugaros, ir negerbia senbuviu, ypach savo title reiggn'o metu:) Dauguma palajko booker T.
7) Pasirodo Batistos interview WWE.com, kur yra ir jo bishki nubrozdinto nuotrauka. Jis tejgia kad gerbia visus, ir niekad nera sake nieko panashaws kaip kad jis neshes kompanija ant savo nugaros..

taj va..
ka jus manot?
Ash manaw kad dar viena per grejto pusho auka...
Sarashas jau didelis - Goldberg, Lesnar, Orton - zhvajgzhes jie padare, bet nesutejke galimybes joms ishgyventi:)

[girlscancry]

As manau, kad cia tik storyline. Ir Batistos su Bookeriu mustynes nebuvo tikros. Kiek skaiciau naujienu is backstage niekada nebuvo gandu, kad ten Batista butu pasiputes. Tad manau, kad cia tik ivadas i Batistos ir Booker T feuda.

[`MalioK`]

astulka, May 11 2006, 10:56 PM, pasakė:

ir beje, imtyninkai palaikantys Booker T tikrai nera pirmo ryskumo zvaigzdes.

Tu taip manai ar tu turi ju vardus?
Siaip ar taip informacija yra 70% shoot versijos naudai. Jei jau PWTorch taip drasiai teigia, kad tai buvo shoot, reiskia jie turi informacijos.
Siaip as negaliu sakyti ka manau, nes neturiu pakankamai informacijos - kaip ir visi kiti IWC'e. Galiu pasakyti tik tiek - Booker T yra sio sporto veteranas ir tikrai per sios metus uzsitarnavo kitu veteranu pagarba, per savo metus jis mate daug zmoniu, kurie gavo staigiu/geru pushu, kai pats sedejo midcard'e/openeriose ir neturejo su tuo jokiu problemu. Taigi jis yra ilgu metu patikrintas wrestleris, kuris nera vienas tu "skandalistu" - ir as tikiu (tik is savo supratimo) kad Bookeris siaip sau nekeltu rupesciu - taigi cia yra itin stipri antipatija.

[`MalioK`]

astulka, May 11 2006, 11:30 PM, pasakė:

vardu as tau tiksliai neparasysiu, nes tam informacijos saltinyje jie nebuvo nurodyti.

Taigi zodis "tikrai" tavo poste buvo nelabai korektiskai panauduotas - arba isvis tas sakinis apie neegzistojancia informacija buvo ne prie vietos.

astulka, May 11 2006, 11:30 PM, pasakė:

as sutinku, kad Booker T veterenas ir panasiai bei jauciasi nuvertintas, bet prie ko cia Batista? jei jam sugalvojo duot pusha, tai cia ne jo kalte, kad to pusho negauna Booker T.

Ir gal cia kazkokios asmenines antipatijos, nes keliuose savo ankstesniuose interviu Booker T yra negraziai atsiliepes apie Batista.

Galiu isivaizduoti betkokia sio konflikto priezasti - bet kad jis kylo del kazkokiu Booker T jausmu, kad jis buvo "nuvertintas" - ne. Booker T niekada nebuvo is tu kurie jauciasi, kad openeriai ir midcard'as yra jiems pazeminimas - jis per savo metus mate staigiu pushu ir jam tai buvo dzin' (gal ne dzin', bet skandalu jis del to nedare ir net Goldberg'ui nemuse veido uz jo pusha). Taigi mano nuomone cia slipi kazkokie kiti motivai. Gal jis kiek perdejo su ta Batistos nepagarba kitiems - gal ne perdejo, o gal buvo isvis kiti motivai. Faktas tas, kad del nieku sis konfliktas nekiltu. Nenorejau sakyti to, bet zinodamas Booker T (ne, ne asmeniskai, bet is straipsniu, istorijos ir kito me$lo;) - jis pamate Batistoje toki bruoza, kuris jam kele stipria antipatija. Paprasciausiai as galieciau patiketi tuo arba leisti tokia galimybe, kad Batista yra kiek pasiputes.
Nezinome tiesos, galime tik spelioti - tiesiog su sia informacija, kuri yra siai valandai - as stociau i Booker T puse. Jis yra metais patikrintas talentas, o apie Batista nieko nezinau - jame gali sleptis visokie velniai.

[Fortaz]

girlscancry, May 11 2006, 10:50 PM, pasakė:

Kiek skaiciau naujienu is backstage niekada nebuvo gandu, kad ten Batista butu pasiputes.

astulka, May 11 2006, 10:56 PM, pasakė:

niekad is backstage nebudavo jokiu atsiliepimu apie Batistos elgesi bloga su kitais imtyninkais, o cia satiga opa - pasiputes ir panasiai.

astulka, May 12 2006, 12:00 AM, pasakė:

na kiek as zinau apie Batista, jis tikrai nera pasiputes ir visalaik su pagarba atsiliepe apie kitus.

Oj oj oj:) O iki Ortono pasishikimo pirmojo butumet pasakiusios kad jis per savo title reign'a pasikeles buvo?:D shitos mano parinktos frazeles - tipinis aklas gynimas vedamas simpatiju o ne tikru faktu.

astulka, May 11 2006, 10:56 PM, pasakė:

Nei VIENAME savo interviu Batista niekada nera parodes kokios nors nepagarbos kitiems imtyninkams.

Tai butu savizhudybe. Net Ortonas to nera padares.

astulka, May 11 2006, 10:56 PM, pasakė:

ir beje, imtyninkai palaikantys Booker T tikrai nera pirmo ryskumo zvaigzdes.

Vat chia yra didzhiausia pasakyta nesamone shitam poste.
Manaw kad butent Bookeri palajkys ir JBL, ir Under ir Benoit - shie zhmones visus pasiputelius backstage sodina i savo vieta. Tas buvo ir su kazhkokiu tag-teamu, ir su Matt Striker ir t.t.
Ir ar kada nors, per savo trumpa domejimasi wrestlingu, esi girdejusi, kad ish BackStage atejtu kokia melaginga informacija (pvz kad benoit pasikeles). Backstage viskas yra paprasta - jej pasishiki, tokie zhmones kaip HBK, Under ar JBL su Benoit sues tave gyva, kad net verxi (ish mano mineto tag teamo kazhkas verke rimtaj, vyras:)).
Ir kaip `MK` sake - bookeris yra tox patyres, ir mano ka tik minetus zhodzhius yra taip isisavines, kad jis tikraj saves nestumtu i savizhudybe shitaip:)
p.s. Pritariu `MK`, kad worked galimybe tik 30%, ir dar mazhiau, nes su backstage negalima juokawt, ir WWE taj zhino - taj patvirtina Ortono ir Edge atvejaj - zhmones skajto interneta, domisi, ir t.t. chia zhmoguj pasirashomas mirties nuosprendis.
Kad batista pasikele - gal chia ir per skambiai, bet kaj zhmogus taip grejt gauna dirzha, ir kaj visur po WM21 ir tik tegirdi, kad daugiau 3 men neneshios, o neshioja daugiau nej puse metu - visko gali buti... Nugaleti du top heel'aj kompanijoje ilguose feuduose... Tajgi... Batista may have lost it... O kad paskutiniam savo interviu pamini HBK, HHH ir Underi, ir kad juos gerbia... pasakykit man zhmogu kuris dabar dirbtu WWE, ir vieshaj butu pasakes, kad bent vieno ish ju negerbia?

[Lix]

Nu gerai tarkim cia buvo shootas. Bet as nesuprantu tada kodel wwe.com pranesineja apie tai susijusius ivykius savo saite?

[girlscancry]

Dar vienas dalykas kodel as manau, kad cia netikros. Nes Batistai 37 metai, o Booker T net vyresnis. Tad tokie amziaus vyrai santykiems aiskintis tikrai nebesirenka kumsciu. Jie jau proto turi ir zino, kad viskas spaudoje atsidurtu.

[Fortaz]

girlscancry, May 12 2006, 02:18 PM, pasakė:

Dar vienas dalykas kodel as manau, kad cia netikros. Nes Batistai 37 metai, o Booker T net vyresnis. Tad tokie amziaus vyrai santykiems aiskintis tikrai nebesirenka kumsciu. Jie jau proto turi ir zino, kad viskas spaudoje atsidurtu.

Jo.. TIPO!
Prisimink Harta ir HBK, ir aciimk savo zhodzhius:D
WWE.com apie tai praneshe, ir pasieke tai ko norejo - mes susidomeje kalbame, kodel taip padare:) t.y. zhmones bus labiau susidomeje nej paprastu storyline'u:)

[girlscancry]

Fortaz, May 12 2006, 02:56 PM, pasakė:

Jo.. TIPO!
Prisimink Harta ir HBK, ir aciimk savo zhodzhius:D
WWE.com apie tai praneshe, ir pasieke tai ko norejo - mes susidomeje kalbame, kodel taip padare:) t.y. zhmones bus labiau susidomeje nej paprastu storyline'u:)

Nu bet tu ir lygini. Harto ir HBK visai kitokia situacija buvo. Ir ten buvo rimtesni dalykai ivyke. O net neaisku kas del ko. Ir as vistieke netikiu, kad cia buvo tikros mustynes, kiek tik nori man sakyti. As vistiek laikausi savo.

[Lix]

Na as tai darau 2 isvadas:

1. Jei cia buvo shootas, tai Batista atrodo buvo tinkamai pamokytas. Net tam interviu wwe.com jis toks ramus jau
2. Nesvarbu ar tai buvo shootas, ar workas WWE vistiek padarys Booker T ir Batista feuda paremta tuo susidurimu.

[Fortaz]

girlscancry, May 12 2006, 03:24 PM, pasakė:

Nu bet tu ir lygini. Harto ir HBK visai kitokia situacija buvo. Ir ten buvo rimtesni dalykai ivyke. O net neaisku kas del ko. Ir as vistieke netikiu, kad cia buvo tikros mustynes, kiek tik nori man sakyti. As vistiek laikausi savo.

Kokie rimtesni? Tox jausmas taves ir Astulkos klausant, kad jus vos ne kas diena su Batista bendraujat, ir negana to visas peripetijas zhinot backstage... tokie pasisakymaj kaip 'bookeri svejkine zhmones nebuvo pirmo ryshkumo zhvajgzhdes':D
o shitas geriausias:
Astulka: "Ortonas visuomet buvo pasiputes" - lyg bent wrestlingu nors kiek domejajs, kaj jis pradejo wrestlint:D

[Fortaz]

astulka, May 12 2006, 07:09 PM, pasakė:

su Batista nebendraujam kasdien, bet bendraujam su zmonem kurie bendrauja su juo, o ir nebutina dometis wrestlingu 20 m. kad zinot kai kuriuos dalykus, nes yra zmones ,kurie pasidalina savo pastebejimais ir patirtimi.

nu geraj, pasakyk man zhmogu, ish kurio suzhinojaj, kad Ortonas, dar tik debituodamas WWE, kovodamas OVW buvo pasikeles? Nu ivardink man ish kur taj suzhinojaj?

[Fortaz]

astulka, May 13 2006, 07:00 PM, pasakė:

na as ne is vieno su girdejus ir asz ne su 2 zmonem aposkritai bendrauju, bet jei tau reikia konkretesniu pavardziu ir jei tau ka nors jos sakys, tai prasom - PJ Perez, Austin Bares.

Nezhinaw kuo shie zhmones susije su Ortonu, bent jau man nepavyko ishsiajshkinti.
Geraj, kitaip sakant - man shis sakinys nuskambejo taip, kaip 'man Antanas Antanovichius sake, kad batista axujenaj pasikeles, ir jis ishtikro mushesi su Booker T'...
Manaw minti suprataj.
Kitaip sakant nemanaw kad yra zhmogus kuris galetu pasakyt, kad Ortonas tik pradedamas karjera (kovodamas pirma matcha OVW) buvo pasikeles, kuriuo galima butu pasitiket.
Ir taip pat nemanaw, kad yra nors vienas zhmogus kuris paliudytu, kad Batista su NIEKUO ir NIEKADA nepasikeles backstage. Net Antanas mano:P

[Fortaz]

Niex nenori prisikabint, o tik sakaw ir noriu irodyti kad aklaj teigo vedama simpatiju.
Del tavo pazhystamu zhmoniu susijusiu su juo (kaip suprataw su Ortonu) - tai labaj nustebinaj, kad pazhysti kazhka, kas pazhysta Ortona. Atviraj sakant - manaw arba musu pazhinimo suvokimas skiriasi, arba shvelniai tariant tau tie zhmones meluoja kad ji pazhysta. Jej ka - internete pilna visokiu 'pazhystanchiu zhmones ish WWE' bet jie tiek smulkus pyderasteliai:)
p.s. idomus pastebejimas:

Citata

Ir as nesakau, kad Ortonas kiekvienam zingsni ir kiekviena minute demonstravo savo pasiputima

... argi?

Citata

Ortonas visuomet buvo pasiputes ir ne tik backstage, bet ir su savo gerbejais

rejkia ishmokti kaj ka suvokti - kaj jau kazhkas del savo klajdu ar durnos galvos yra lajdojamas smarku akyse - kad ir pvz Ortonas, taj jau tada yra padaroma su jo visu gyvenimu. Deja, akivajzdu, kad jej jis tox butu buves visa lajka - jis net nebutu i pagrindi WWE roosteri iejes. Ir tashkas. Absoliuti nesamone, kad jis visada buvo vienodaj pasikeles. Nebutu tapes, kuo buvo tapes (WHC Champ). tas pac ir su Batista - iki tapdamas champu - tikraj nemanaw, kad demonstravo pasikelima. Tikraj kalbejo apie visus pagarbiai, buvo totalus gerietis ir pan. Bet jis buvo Raw, ir buvo be dirzho. Chia du esminiai skirtumaj. Dave jam dirzha, imete i SD - zhmogus lajsvaj galejo pasikejt, tikraj igaut pozhiuri 'ash neshu SD ant savo nugaros' - net jej jis ir tejsingas...
Taip kad uzhtex aklaj (ar rementis kazhkokiu zhmoniu, kurie tejgia kad yra labaj artimi wrestlinguj, parodymajs), ginti. Faktaj rodo viena, o pasakeles kita. Rejkia ishmokt taj skirti.

[Fortaz]

Citata

ir as isvis nebematau prasmes su tavim diskutuoti daugiau

Citata

Tai parasyk man...

taj, mergyt, apsispresk;)