Sveiki atvykę į nMo.lt - seniausią pro-wrestling'o forumą Lietuvoje!
Šis forumas yra skirtas PW (profesionaliųjų imtynių) ir MMA (mišriųjų kovos menų) diskusijoms. Čia Jūs rasite naujienas iš WWE, TNA, UFC ir kitų organizacijų, naujausius rezultatus, įvairias nuotraukas, wrestler'ių biografijas, sporto totalizatorius, daug naudingų straipsnių ir, žinoma, bendraminčių, su kuriais galėsite bendrauti ir dalintis nuomonėmis. Taip pat, čia rasite įvairių failų - nuo dainų iki šviežiausių PW match'ų bei MMA kovų. New Maniacs Order - su Jumis nuo 2005 metų!
Jei esate nMo narys, tai prisijunkite čia, o jei ne, tada užsiregistruokite mūsų forume!
#1
2006-02-20, 19:48
Dar taip tarp kitko reiktu priminti, jog TNA per praejusius metus neapsiribojo vien wrestleriais is TNA. Jis juk gavo daugybe puikiu wrestleriu (Joe, Aries, Strong, Homicide ir t.t.). Jie net turi Sting'a. Taigi cia yrodymai, kad TNA nepraleidzia progu isigyti gerus "pirkinius".
Taigi, grizkim prie to, jog TNA isigyja Shawn'a. Tada manau, kad TNA tikrai gautu daugiau laiko eteryje, nes reitingai be abejones kiltu. Daugiau laiko TV=Pinigai=Populiarumas=Po truputi pradedantys svilti Vince'o padai. Aisku, pasamdyti HBK neuzteks, kad nukonkuruoti ar pasivyti WWE pagal populiaruma, bet pagalvokime - Sting vs HBK. Kaip manote, kiek zmoniu atsirastu, kuriuos tai sudomintu ? manau, kad tikrai daug. Dvi tikros (ne tokio lygio, kaip Cena, Batista, Edge ar net Rey) wrestlingo legendos. Galiu garantuoti, kad toki matcha noretu isvysti daugelis. Turekime galvoje, kad HBK sugebejo net Hogana nuvesti iki ****+ matcho, tai su Sting, manau, problemu kiltu dar maziau. Taigi, matchas butu ne tik tiems, kurie nori pamatyti vienus is geriausiu wrestleriu per paskutini desimtmeti, bet ir tiems, kurie nori pamatyti tikrai gera wrestling'a. As aisku jau nekalbu apie tokias galimybes kaip HBK vs AJ, HBK vs Joe, HBK vs Daniels, HBK vs Homicide ir t.t. Visi jie butu ne ka blogesni uz pirmaji.
Taigi, dabar kiltu klausimas, kiek TNA sugebetu isnaudoti HBK. Pagalvokim, kompanija, kuri per kelis menesius gavo Christian, 3D, Sting, o dabar ir HBK. Neatrodo gan patraukliai ? Mano manymu, tai taip. Taigi, kompanijos imidzas iskarto kiltu. O kai kyla imidzas, savaime suprantama, kad atsiranda ir pinigu (nu bent jau dazniausiai taip buna). Atsiradus pinigams, TNA gali plesti dar labiau. Negi tai nebutu pavojinga Vince'ui ? Turbu atsakymas butu teigiamas, nors kolkas pavojaus sukelti WWE yra mazai galimybiu, bet ka gali zinoti.
Tai dabar manau galime padaryti siokias tokias isvadas. Visi, kas labiau domisi wrestlingu, puikiai supranta, kad HBK atleidimas, sukeltu daug rupesciu. Ir tikrai esu isitikines, kad bent treksdalis ziurovu supranta, jog niekas HBK neatleis. Taigi, galvojam, kokia sio feudo reiksme ? Atleisti HBK ? Bet juk visi supranta, kad jo neatleis. Logikos kaip ir nebelieka ? Argi ne ? Aisku as gal ir klystu, bet mano akimis ziurint, taip atrodo sita istorija.
Beje, as jau net nebeminiu to pastovaus Bret'o minejimo. Tipo situacija mazdaug tokia: "Tu esi labiau suscrew'intas nei Bret'as". WTF ? Nejaugi Vince'as mano, kad net wwe fanai tokie buki ? Visi juk puikiai supranta, kad cia storyline, o Montreal'yje nebuvo jokio storyline'o. Visi juk puikiai zino sia situacija. Taigi vel, kur cia logika ?
Tai va... Cia yra butent mano mintys apie sia situacija tarp Vince'o ir HBK. Todel, jei jus manot kitaip, tai neikas jums sitos nuomones nepersa.
#2
Guest_Raiden_*
2006-02-20, 20:10
O del TNa tik noriu pasakyti,kad isaus diena kai wwe rimtai su ja varzysis (ogal tna net bus pranasesne!) juk tiesuiog jauciama,kad wwe paleis kelis wrestlerius,o juos tna kaip mat susisluos.TNA will be the best!Sooner or later!
#3
2006-02-20, 20:24
Kas del to "suscrew'intas daugiau nei Bret'as" - cia aisku jau primaisyta kayfabe ir realumas. Bet WWE tai jau praktikoja seniai. Matt Hardy ir Edge feudas; Kurt Angle'o staigus faceturn'as ir kt. Taigi jau pripratau prie sios naujoves;)
Dar vienas dalykas - niekada budamas sveiko proto (+ blaivaus) nepatikesiu, kad HBK pats iseis i TNA. Nebent NEREALIU pinigu pasiulytas (t.y. nerealiu ~ TNA turimu). Nes jis ir WWE yra tarsi Sting'as WCW - labai istikimas (labai) savo kompanijai (Vince'ui...), kuri ji sukure ir jo jausmai yra patvirtinti jo poelgiais. Taigi jei jis ir ismainytu WWE i TNA tai noreciau pamatyti kiek nuliu tures tas fantastiskas chekis;)
#4
2006-02-20, 21:26
`MalioK`, Feb 20 2006, 08:24 PM, pasakė:
Nu gera pavyzdi davei Bet kazkodel Stinga dabar matome TNA...
#5
2006-02-20, 21:40
Lix, Feb 20 2006, 09:26 PM, pasakė:
#7
2006-02-20, 21:48
TruBaller, Feb 20 2006, 09:42 PM, pasakė:
HBK niekada neatleis is WWE jei jis pats nenuspres retire'int. Tokiu budu jis niekada nesusides su TNA
Vienintelis dalykas, kuris gali priversti Vince'a ji atleisti (>>HBK susidetu su TNA) - tai tik jei ten kiltu ziaurus konfliktai ar nesusitarimai - pvz. jei ji dar pora kartu priverstu issijobint Hoganui;) Bet artimoju metu tokiu dalyku nematau. Taigi dar karta pasikartosiu - HBK istikimas WWE (o Vince'as tai vertina ir tuom naudojasi, pvz. Hogan feud; Montreal;)
#9
2006-02-20, 22:03
TruBaller, Feb 20 2006, 09:56 PM, pasakė:
#10
2006-02-20, 23:38
1) Tru: "HBK sugebejo net Hogana nuvesti iki ****+ matcho"...
Man matchas nera net geras, nes HBK buvo ijunges super-duper-funny-ovesellmode of all time:) Be to, ir Arnold Furious ji vertina tik **1/2.
2) Tru: visos tavo mintys apie HBK->TNA visishkaj tejsingos, bet ju net niex iki tokio lygio nedaveda diskusijose, nes chia savajme ajshqs storyline'as:)
3) `Maliok`: "HBK niekada neatleis is WWE jei jis pats nenuspres retire'int." Bevejk 100% sutinku (RETAS ATVEJIS DISKUSIJOSE SU `Maliok`). Galiu tik papildyt, kad taj ypach zhinoma ish Spoileriu, kad HBK jau nori wrestlint tokiu stilium kaip Underis - matchaj tik PPV, vien pergales, ir daugumoj geri matchaj. Deja, ish shito papildymo taip pat matosi, kad jej jis to negaws - gali kilti problemu...
Edit: be to, TNA gali HBK bandyt "pasigawti" kaip kokia zhuvele, jo kontraktuj besibajgiant:)
4) Fortaz: zhymiai labiau noriu matcho "HBK vs Shane: nej "HBK vs Vince". Zhinant:
a) trechiam punkte mineta HBK nusistatyma (o Shane gali zhymiai geriau pabumpinti, nej jo 60+1/2metis tevukas;))
B) kad Vincas shiaip paskutiniu metu nera kovojes (tiesa sakant tepamenu jo kova priesh UT kaj Kane UT "pakase" - o taj priesh 3 metus tebuvo), o priesh metus ir kelius susi**ses
c) Shane must go over right about now
galim to tiketis...
#12
2006-02-20, 23:52
2. Tai niekas ir nesako, kad taip bus. As juk ir kritikuoju toki storyline'a, kuris praktiskai be jokiu paslapciu yra, nes visi supranta, kad jo neatleis.
3. O ka as jusu manymu noriu pasakyti sia tema ? As butent tai ir noriu pabrezti, kad niekas HBK neatleis. Taciau juk storyline'as sako, jog cia tik laiko klausimas kada Vince'as susimanys ismesti Shawn'a is WWE. Velgi, cia butent ir noriu pasakyti, jog storyline'as yra nesamoningas.
O kas liecia Shane ir Vince, tai as irgi be jokiu abejoniu labiau noreciau pamatyti Shane vs HBK, nei Vince vs HBK. Gal taip ir bus
#15
Guest_lituvis_*
2006-03-19, 13:16
#16
2006-03-19, 16:31
lituvis, Mar 19 2006, 01:16 PM, pasakė:
#21
2008-07-14, 15:49
Vartotojų skaito šią temą: 4
narių: 0, svečių: 4, slaptų narių: 0