Amerikietiškos imtynės WWE, TNA, MMA diskusijos

Taigi Vince'as McMahon'as sia savaite prasitare, kad noretu, jog WWE pro-wrestling'as taptu panasesnis i realias kovas UFC. Kovos turetu buti stabdomas ne tik po pin'u, submission'u, bet ir po knockout'u.
Zinant, kad nemazai pro-wrestleriu yra UFC gerbejai (vienas is didziausiu The Undertaker), tai yra gerai ne tik fanams, bet ir patiems imtyninkams, kuriu veiksmu laisve gerokai padidetu. Mane tai irgi dziugina, nes pamatytume daugiau kovos stovesenoje ir smugiu technikos.

Kaip suprast "veiksmu laisve gerokai padidetu"? MMA vieninteliai veiksmai yra lauzimai arba retai pasitaikantys metimai/suplexai. Juk ir ta, ir ta mes matome WWE tai apie kokius veiksmus tu cia kalbi?
O siaip tai manau, kad si ideja bullshit. Pro-wrestling'as yra pro-wrestlingas ir nieko cia nereikia keisti. Nebent nemokantys wrestlinti galetu pasinaudoti sia ideja, lyg stiff shots.

Lix, Jun 25 2007, 11:19 AM, pasakė:

Turiu omenyje smugius rankomis ir kojomis, kurie pridetu itikinamumo kovoms. Panasiai kaip UWFI, kai kovos baigdavosi po ispudingu metimu ar smugiu rankomis ir kojomis. Wrestleriai galetu pasirinkti ar jie stipresni stovesenoje ar parteryje, o tai, mano manymu, darytu kovas idomesnes. Aisku, pats pro-wrestling'as butu labai panasus, bet tarkime HBK galetu nokautuoti savo oponenta ir nebereiktu jokio pin'o.

Na tai veiksmai nelygu smugiams O siaip man pvz UWFI visiskai neidomu ziureti, tai tikiuosi cia tik gandas.

Lix, Jun 25 2007, 02:35 PM, pasakė:

Neidomu Takada vs Albrigt buvo ziuret?
Pirmas is kurio tai girzhiu...
Kalbant i tema: Wilkins, ash jau parashiau apie politika su teisejajs, ish esmes chia tas pac - t.y. dar vienas supanashejimas su MMA. O pacios UFC nekishchiau chia, sakychiau kad tiesiog su MMA.

Fortaz, Jun 25 2007, 02:57 PM, pasakė:

Gal ir idomu, bet pvz man idomumu neprilygo nei gerai MMA kovai, nei geram PW matchui.

Lix, Jun 25 2007, 03:03 PM, pasakė:

Na jej geru PW matchu vadinam ***1/2 matcha, tai visos Takados ir Albrighto kovos, mano manymu, lenkia bet koki PW matcha, ivertinata shitaip. Bet chia tik mano nuomone (tiesa, ji grindzhiama gan vienareikshmishkais rimtesniu uzh mus abu kartu sudejus zhmoniu pasisakymais).

Wow, now ain't that the biggest pile of Bullshit I have ever seen
Visu pirma, noreciau paprasyti tave nurodyti saltini. Ir jei tai ne PWTorch ar Wrestling Observer - gali nesivarginti, nes man nusispjaut i saltini. Tu katik parasei sensacija PW pasaulyje ir jei tai pranese paprastas naujienu saitas, pries tai paskelbiant WO, ar PWT - tai jiems reikia iteikti Emmy uz nuostabu zurnalistini darba.
Bendrai, tai absoliutus absurdas ir as netikiu, kad tai gali ivykti. As suprantu, kad mes kalbame apie zmogu, kuris pries keleta savaiciu save susprogdino ir suvaidino savo laiduotuves, bet net Vincent K. McMahon neleis sau paversti PW i velniai zino ka.
Pranesu jums sensacija, jei jus tai pamirsot. Pro-wrestlin, aisku, yra chaosas, bet net jis turi tam tikra bendra apibrezima ir nuostatas, kurie is esmes (su nezimiais koregavimais) nauduojasi visos normalios PW kompanijos (WWE, Indie, Puro). Ir visos jos (cia gal ir bus jums sensacija) neleidzia smugius kumsciu. Kodel? Nes tai neleidzia pats PW supratimas, kadangi antras zodis PW kombinacijoje yra "imtines", o kumsciai tai jau kitas dalykas (as suprantu, kad cia kaip kontr-argumenta galima mesti leistinas alkunes ir kelius, bet isskirkim tai taip - kumsciai PW pasaulyje buvo neleistini visa ju istorija, taigi taip jau "nusistovejo"). Zodziu, jei Vince leis nauduoti matchose kumsciais, jo kompanija iskart keicia savo kvalifikacija is PW i kazka kito... nezinau - gal i FMMA, t.y. Fake Mixed Martial Arts + tai PW isigimimas.
Ir dar.. Pagalvokime. Jei bus leistos pergales KO, tai kam reikalingi pin'ai? Kad kart nuo karto heel'as padaryti roll-upa? Pin'ai netenka savo prasmes, nes PW pasaulyje tai pinfall'as ir yra gaunamas nuo knockoutuoto oponento (isskurus tos roll-up'us). Taigi priimant KO, atsisakoma pinfall'u. Ar sio atveju mes matysime ringe pro-wrestlinga? Vargu.
Taigi cia yra kvaila naujiena arba ideja, kuri jei ir buvo mesta kazkur WWE - tai neapgalvotai arba joko forma.

Na kaip, ideja nera kvaila..
Realiai sustifinat kad neacikeltu nieks nesiruosia, bet tokie matchai kaip Edge vs Hardy, kai teisejas nutraukia, del to kad kitas negali gintis - pilnai tiketina.
Ar tai PW ishsigimimas? Vargu bau.
Taciau tuo pachiu - ar viskas ka pasake Wilkins galima priimti uzh gryna tiesa? Irgi vargu bau.
p.s. O siaip nereiketu uzhsipulti zhmogaus, jis tik parashe naujiena (is wrestlingnewsworld), kaip shiom dienom gan daug darau ash. Ir nenorechiau, kad taip butu acidekota ir man (tokiais postais).

visiska nesamone. neduok Dieve taip atsitiktu.l nebeziureciau WWE. noriu MMA ziuriu MMA! Noriu pro wrestlingo ziuriu pro wrestlinga!
paprastas pavyzdys. Zmones sujunge skaitmenini fotoaparata ir telefona,kas gavosi? s*udinas fotoaparatas ir s*dinas telefonas.
Jeigu tai tiesa-nesunkiai galima paaiskinti. MMA kaip sportas kyla greiciau negu bet koks kitas,populiarumas milziniskas,daugelis kovu fanu amerikoje WWE keicia i UFC. Vince'as nori itraukti nauju gerbeju i WWE neatsilikdamas nuo mados.

Justas, Jun 27 2007, 10:37 PM, pasakė:

Su telefonu ir Skaitmeniniu tavo pavyzdys ne vietoj,daugeliui zmoniu fotoaparatas Telefone yra daug patogesnis,nei nesiotis atskira irengini...

Savekas, Jun 27 2007, 10:44 PM, pasakė:

ir paskui pusvalandi aiskinasi kas ten nufotkinta
na gal pavyzdys nevykes,taciau bent supratot ka turejau omenyje

tai as nezinau, ko jus (`MK`, Justas) cia panikuojat - jau pasiekta supanashejimo pusiaukele:
1. teisejaj pin'us daro pilnai pagal taisykles.
2. teisejaj matchus gali nutraukti savo nuozhiura.
3. bookinime idedama finishu, kaip Umaga vs Marella, kurie artimesni UFC.

ko tetruksta? Knockout'u? Ju ir nebus, bus tokie dalykai kaip Unable to defend himself.. Ir tiek...
Kame panika, zhmones?

Fortaz, jei nepastebejai, as ne panikojau. Mane tiesiog labai suerzino kazkoks kvailas naijienu rasytojas, kuris velniai zino is kur gavo pusiau-sudina ganda ir, net nepagalvodamas apie KO ivedimo pasekmes PW pasauliui, parase half-assed hipoteze. As parasiau savo "analize" ir priejau isvados, kad tai didziausia kruva s*do kuria man teko skaityti pastaroju metu. Ir tiek.
O del tos teiseju politikos ir kt. - tai toli grazu ne nesa su savim tokiu pasekmiu, kokias nestu KO ivedimas, i kuri as sukoncentravau savo posto demesi ir paemiau kaip pagrindini BULLSHIT kvapo saltini

nereikia dviracio isradineti,viskas gerai buvo...

3. bookinime idedama finishu, kaip Umaga vs Marella

unable to defend himself todel agresorius gauna diskvalifikacija? Bullshit

Mano supratimu, augant MMA populiarumui wrestling'as irgi turi tobuleti, net ir patys konservatyviausi sportai keicia savo taisykles, todel nieko keisto, jei WWE pradetu keistis. Be to, gandai yra tam, kad juos aptartumeme ir ivertintume ju pagristuma ar ne. Daznai wrestling'o pasaulyje daug kas buna paremta gandais (pvz. nuolatinis spekuliavimas apie Goldberg'o grizima i ringa), todel negalima visiskai atmesti tokios galimybes, kad taip gali ivykti WWE, ypac, jei palaipsniui kontrole i savo rankas perimtu Triple H.

Justas, Jun 27 2007, 08:22 PM, pasakė:

DQ buvo del to kad umaga nepadare breako greiciau nei per 4 sekundes del to po 5 sekundes umaga gavo DQ, lygiai tas pac kas nepaleistu tarkim ish chokeholdo kokio kai auka y virves isikibes buna. Paprasciauai break`o nepadare ir tiek.

Wilkins, Jun 28 2007, 12:28 AM, pasakė:

Nu bet cia jei ivestu KO ar kazka panasaus tai butu tas pats, lyg krepsinyje butu ivestas zaidimas kojomis Arba futbole rankomis.

Impaler, Jun 28 2007, 09:18 AM, pasakė:

sorry...

Lix, Jun 28 2007, 10:34 AM, pasakė:

pritariu

Ne, tai as ta dali su KO ivedimu tiesiog praleidau. Zmones, negi nemokat ackirti kur yra gilleris teksto, o kur rimtas dalykas..
Nu KO nebus, tai ner chia ko ir panikuot:)
Justas:
kaip matai, nesekmingai bandei prisikabint, dekui Impaler uz objektyvuma.
I tavo pasisakyma, kad "todel agresorius gauna diskvalifikacija?", galiu pasakyt tik tiek, kad tereikia tau pvz (nors ir retais atvejais tebuna) prisimint/pasidomet kaip buna boxe, jej zmogus visiskai ignoruoja teisejo stabdyma kai jis yra agresorius.