Amerikietiškos imtynės WWE, TNA, MMA diskusijos

Na dar tokios ishsamios neteko skaityti, HBK tikraj zhiaurus zhmogus. Be principu, Hogano lygio - suvokiantis, kad vienintelis budas tapti zhvajgzhde - nejobbinti:)
http://www.brethart.com/facts.asp
paskajtykit, jej nsat skajte, manaw ne viena fakta idomu rasit;)
p.s. nors atrodo, kad shi istorija jau pakankamaj ishtrita, nuvalkiota, graudi ir t.t. perskajtykit ten viska. O tada dziaugites DX, ir per juos kilusiu CM Punk depushu ir kt sh;)

Uzluzes saitas...

na man ka tik atidare..

Jo ir man gal is 4 karto atidare. Nu kai nebus ka veikt, turesiu ka pasiskaitineti Dekui uz linka.

Wow, nu pas mane siandien buvo nesveika diena Diena prasidejo tuo, kad as pagaliau atsisiunciau "Ultimate Insiders: Vince Russo & Ed Ferrara" *4 valandos interview is pirmu ranku - fantastika*. Taigi 4 valandas siandien sugaisau (nors sugaisau ne tas zodis, nes suzinojau daug idomaus) ziuredamas ju interview apie writing'a WWF, WCW ir kitas smulkmenas. Po to uzsukau i foruma ir pamatau tema apie Montreala. Achiu Fortaz, nors buvau skaites si interview pries metus, ar pusmeti - tiesiog ji buvo labai laiku man priminta, nes Russo irgi kalbejo apie Screwjob'a. Man tai buvo idomu, nes iki siol niekad nerasdavau Russo vardo pamineto, kai rasoma apie Montreala - o cia jis pats pasakojo savo perspektiva. Si istorija, kaip tu minejai, jau nuvalkiota, taigi manau mes cia nediskutosime kas teisus, kas ne (nes pvz. as mazdaug suprantu abi puses - ypac po to kai dar karta viska perskaiciau ir perziurejau "Wrestling with Shadows"). Visame siame Montreal Screwjob'e man idomesni wrestleriu reakcijos. Pvz. visi girdejo apie tai, kaip Takeris beveik "isake" Vince'ui atsiprasyti Bret'o + man labai idomus pasirode Russo komentaras jo interview, kur jis pasake, kad ta vakara ji labiausiai iskaudino Mick Folio zodziai, kuris praeidamas pro ji sustojo, paziurejo jam i akys ir pasake "Vince, you should be ashamed of yourself" - Russo pasake, kad is Folio tai nuskambejo kaip is Dievo. Dar idomu tai, kad tas pats VR, vienas zinomiausiu skandalistu, nebuvo sio screwjob'o dalis. Jis pasake, kad jie aptarinejo tai per booking'o posedi, bet nuo to susitikimo iki pat screwjob'o, McMahonas laikesi atokiau nuo jo, taigi Russo galejo tik itarti, kad McMahonas visgi padaris tai.
Taip pat sioje situacijoje man patiko, kad pati Hart'u seima/artimeji pasielge teisingai ir nebijodami prarasti darbo buvo 100% Breto puseje, net kai "Vince ran into my [Bret'o] hand" *Dievinu sia fraze;))* ir McMahonas nuskrido su KO - Smithas nebijojo griebti Shane'a ir nutempti ji nuo Hart'o nugaros. Apskritai man labai patiko, kad Bret'as pasidaree toks zveriskas - jautesi jo agresivumas ir tai, kad jis ne tiesiog entertaineris, o wrestleris + a pissed off one. Neveltui, kai HBK rose siam screwjob'ui, Brisco norejo pamokyti Michaels'a keliomis hookeriu technikomis, kad tas galetu pavojingoje situacijoje apsiginti.
Dar paziurejes Russo interview, galiu pamineti viena fakta, kuri daugelis gali nezinoti (nes iki sio DVD, ir as nebuvau niekur apie tai skaites). Pasirodo, kita diena po PPV, production posedyje/susitikime, WWE managmento "grietinele" norejo elgtis tarsi nieko nebuvo atsitike ir vakaro RAW eteryje nieko nemineti apie skandala. Tai butent Vince Russo atsistojo ir pradejo visiems aiskinti, kad apie toki skandala galima buvo tik svajoti, kai publicistu, fanu akys nukreiptos i WWF - butent Vince'as paskatino Vince'as sukurti ta interview su Ross'u, kur gime nemirtinga fraze: "Bret screwed Bret"

Negaliu patiket, kad tu taip lengvaj emej ir patikejaj, pacio VR zodzhiais, ypach kaj ju niekas kitur rashtu net nepateike kaip fakto;) Manaw jo noras pasigirti nugalejo tiesa shioje vietoje;)
Kitaip sakant, ash teigiu, kad Vince Russo yra geresnis smegenu pudrintojas, nej ish taves yra smegenu pudrinimo pastebetojas;)

Fortaz, Jan 18 2007, 10:37 PM, pasakė:

Negaliu patiket, kad tu taip lengvaj emej ir patikejaj, pacio VR zodzhiais, ypach kaj ju niekas kitur rashtu net nepateike kaip fakto;) Manaw jo noras pasigirti nugalejo tiesa shioje vietoje;)

Fortaz, as tau, kaip tokiam paciam uzkulisiu megejui kaip pats, patariu atsisiusti ta interview su Russo/Ferrara. Girdejai apie visus tos pranesimus, kad Russo ne tas pats ir pns.? As praleidinejau tai pro akys kaip "dar vienas BS" - siame interview jis kalbejo labai atvirai apie savo klaidas, savo writing'a, brangia draugiste su Ferrara (pasirodo jie rimtai LABAI artimi draugai) ir kaip jis apskritai dabar ziuri i pro-wrestlinga. Aisku jis galejo meloti - bet kokia butu prasme? Tada jis buvo writeris - jo darbas, atejus matcho laikui, buvo padarytas ir jis tiesiog ziurejo show + jam nereikejo lipdyti is saves gerucio, nes po visos savo istorijos apie ta diena jis grinai ir tvirtai pasake: "as 100% padariciau ta pati, ka padare Vince'as".
Atvirai pasakius, po sio interview, as paziurejau i Russo kitomis akimis.

Ne visa mano posta pacitavaj... Nepacituotam sakiny slypi esme, daugiau neturiu ka pridurt;)
p.s. atsakymas i vieninteli klausima: "Aisku jis galejo meloti - bet kokia butu prasme?" - man uztenka paprasto acakymo: kad jis pasirodytu esas ne tik blogas.
Dar karta pabrezhiu, esme slypi shiame sakinyje: "Kitaip sakant, ash teigiu, kad Vince Russo yra geresnis smegenu pudrintojas, nej ish taves yra smegenu pudrinimo pastebetojas;)"

Na aisku betkas gali meluoti ir pudrinti man smegenis, nes deja, visgi negaliu buti 100% tikras, nes nesu jis. Bet, kaip zinome, Russo yra new-born-christian ir as nemanau, kad tokio tipo fanatikai, neturedami rimto pagrindo, mielos. Siame interview, paskutinia valanda jis vis kalbejo, kaip jo gyvenimas jam nepriklauso, o priklauso Dievui, kiek jis yra padares savo gyvenime ir versle klaidu (kurias pripazindavo ir viso interview eigoje), kaip jis zemino ir niekino kitus. Paprasciausiai as netikiu, kad tokie fanatikai, kurie pripazista visas savo klaidas, kaip new-born-christian'ai (pvz. Stingas, Michaelsas) meloja.

P.S. Pats zinai, kad nebuvau ir nesu jo fan-klubo naris, bet siame interview jis nustebino mane savo atvirumu.

"Bet jis yra new-born-christian ir as nemanau, kad tokio tipo fanatikai, neturedami rimto pagrindo, mielos. Siame interview, paskutinia valanda jis vis kalbejo, kaip jo gyvenimas jam nepriklauso, o priklauso Dievui, kaip jis yra padares savo gyvenimo klaidu (kurias pripazindavo ir viso interview eigoje), kaip jis zemino ir niekino kitus."

Lygiai ta pati gali pritaikyt ir HBK. Ir ka?
new-born-christian - chia amerikiechiai supopuliarino ir nuvalkiojo. Shudas ish HBK yra net tuolete neskestantis, o ne bent 5% christian, nes jis iki shiol sako, kad neturi uzh ka aciprashyti Harto.

Remdamasis shiuo pavyzdzhiu galiu pasakyt tikt iek, kad ne kiekvienas kuris apsiskelbia save naujaj gimusiu krikshchioniu tox ir yra.

p.s. tavo patiklumas zhudo;)

Fortaz, Jan 19 2007, 12:17 AM, pasakė:

Lygiai ta pati gali pritaikyt ir HBK. Ir ka?
new-born-christian - chia amerikiechiai supopuliarino ir nuvalkiojo. Shudas ish HBK yra net tuolete neskestantis, o ne bent 5% christian, nes jis iki shiol sako, kad neturi uzh ka aciprashyti Harto.

Ne, tu negali to pritaikiti. Russo atveju, tu teigi, kad jis nieloja. HBK atveju mes kalbame apie isitikinimus. Jis iki siol mano, kad dare savo darba - tai ka is jo reikalavo. Melas ir zmogaus isitikinimai yra skirtingi dalykai sio atveju.

Nemeluoti yra dievo isakymas.
LAUZHYDAMAS dievo isakymus IR TO NEPRIPAZHINDAMAS tu negali vadinti saves krikshchioniu.
HBK ir melavo, ir nepripazhino to kaip nuodemes.
HBK gali vadinti save kazhkokiu hibridiniu krikshchioniu, kuris ishsirenka jam tinkamus dievo isakymus ir tik ju laikosi.

Ir nebandyk chia kazhko ishvedzhiot, kad jo darbas buvo meluot. Tada pagal tave ir budelis gali save drasiai vadint krikshchioniu;)

Ash tetejgiu, kad ne kiekvienas, kuris vadina save naujaj gimusiu krikshchioniu, tox ir yra.
Tai patvirtina HBK atvejis.
Tai lejdzhia daryti prielajda, kad Russo taip pat savoka 'born again christian' sau taiko turputeli be pagrindo.

Pries tesdamas si ginca, as noriu pasakyti, kad sutinku, kad ne kiekvienas paskelbes save born-again-christian'u toks ir yra. Bet jeigu mes jau susidureme nuomonese del HBK... teskim.

Fortaz, Jan 19 2007, 12:36 AM, pasakė:

Nemeluoti yra dievo isakymas.
LAUZHYDAMAS dievo isakymus IR TO NEPRIPAZHINDAMAS tu negali vadinti saves krikshchioniu.
HBK ir melavo, ir nepripazhino to kaip nuodemes.
HBK gali vadinti save kazhkokiu hibridiniu krikshchioniu, kuris ishsirenka jam tinkamus dievo isakymus ir tik ju laikosi.

Visu pirma, Shawnas pats pripazino, kad jis zinojo apie screwjob'a ir melojo Bret'ui, kad apie tai nieko nezinojo. Jis pripazino, kad melojo ir, nors as nesu super-krikscionis, atleidimas uz mela prasomas nuo Dievo, o ne zmogaus, kuriam melavai. Tu zinai ar jis prase Dievo atleidimo ar ne? As nezinau, taigi kaip tu negaliu cia spresti ar jis prase atleidimo uz mela. Vat kitas reikalas - ar jis turejo prasyti atleidimo, uz tai, kad padejo isdurti ji. Cia jau poziciju reikalas - arba poziuriu. Michaels'as mano, kad jis atliko savo darba ir tiek - cia jo isitikinimas.

Fortaz, Jan 19 2007, 12:36 AM, pasakė:

Tai lejdzhia daryti prielajda, kad Russo taip pat savoka 'born again christian' sau taiko turputeli be pagrindo.

Kaip suprast "be pagrindo"? Jis veda labdara baznyciai, propogandoja krikcionybe, pripazino Dieva, kaip savo gelbetoja.

Na pagal tavo teorija pilnaj ishejna, kad budelis gali savo darba dirbt, jej tik po kiekvieno nuzhudymo aciprashys dievo... Nice;)
Pagal tave ir zhudikas turi tik dievo aciprashyt, o nuzhudytojo shejmos nariu - ne.
Pagal tave ir prievartautojas turi tik dievo aciprashyt, o nukentejusiojo - ne.
Ir tie zhmones pilnaj gales save vadint krikshchionimis.
Vienas zhodis.
EREZIJA.

Istikruju man slikstu ginti Shawn'a, nes net klausidamas jo interview (born-again-chritian) jis man vistiek skamba, kaip givate.
Vince Russo, kita vertus, siame interview skambejo labai atvirai ir matese, kad jis galejo sneketi visomis temomis. Taigi kartoju - mulkinti ir meluoti mums gali betkoks zmogus, bet mes renkames kam tiketi, o kam ne. Vadink mane naiviu (nors as visada labai skeptiskai ir objektiviai bandau viska vertinti), bet as RIMTAI patikejau Russo ir susidariau labai pozitivia nuomone apie dabartini Vince'a kaip zmogu. HBK niekada nepervirskinsiu - jo born-again-christian ivaizdis yra pernelig "saldus".

P.S. Kas yra "budelis"?

Updatinau posta savo.
Budelis - zhmogus zhudantis ir kankinantis uzh pinigus.

Fortaz, Jan 19 2007, 01:15 AM, pasakė:

Updatinau posta savo.
Budelis - zhmogus zhudantis ir kankinantis uzh pinigus.

Nezinau kas yra erezija irgi, bet... Vadink mane kuo nori, bet jei zmogus kencia del savo nuodemiu, tai taip, as manau, kad jis turi prasyti atleidimo is Dievo.
Cia jau ilindom i religija. Nemegstu kalbeti/diskutuoti apie religija - taigi tiesiog susitaikik su ta mintimi, kad taip, as matau Russo, kaip nauja zmogu

"as vertinu Russo talenta, ir jo butinas innovacijas WWF darbo laiku, kai jis isgelbejo kompanija"
...
kokiu dar kliedesiu prisiklausej ish jo lupu?
sakychiau, kaip minimum per skambiai pasakyta 'isgelebjo kompanija'

Fortaz, Jan 19 2007, 05:22 PM, pasakė:

kokiu dar kliedesiu prisiklausej ish jo lupu?

Zmogau, kolega... Fortaz! - kokius dabar kledesius girdziu is tavo lupu Kaip tu manai, kas vare WWF attitude Era? Tik McMahon'o ir Austino/Rocko genijai? God DAMN it man! Russo galima nekesti uz daug ka: tai, kad jis pakeite pro-wrestlingo tradicijas, ji galima nekesti uz WCW darba - galu gale ji galima nekesti uz jo persona, BET jokiu budu negalima is jo atimti talento ir innovacinio mastimo, kurio jis isgelbejo WWF nuo zlugimo (aisku jis ir Ed Ferrara).

patylesiu... ir ne del to kad sutikciau;)
kaip rKo pasakytu 'no comment'

Ala neatidaro man saito Fortaz numesto
Gal kas kur kompe bus išsaugojęs tekstą?