Temoje atsakymų: 13

[Walleris]

Tai va, wrestlingas kupinas įvykių, o forume švilpauja vėjai, tai pabandysiu šiek tiek pagyvint reikalus. Mes, su Duncan turėjom malonę aptarti šią Danielson atleidimo situaciją per skype ir norėčiau, kad apie tai nuomonėmis pasidalintų kaip galima daugiau jusiškių. Taigi aš ir Duncan diskutavome, nes jis buvo labai tvirtas, kad tai legit, o aš nesu labai tvirtas, bet tikrai neatmetu work galimybės, gal net labiau prie to linkstu. Todėl mes pabandėm išsakyti argumentus į vieną ar į kitą pusę, ir kadangi esame abu tinginiai, kad nuosekliai išdėstume vienu postu viską, ką manome, vadovaudamasis principu "geriau negu nieko" aš pateikiu ištraukas iš mūsų chato:

Citata

[00:43:13] Marooshaz | Walleris: 1) Raw ivyksta pirmadieni. Daniel pasmaugia announceri per Raw. Taciau jis yra atleidziamas tik penktadieni (ar ketv, nepamenu tiksliai). Kodel po paraliais tiek laukti? Juk jie iskart turejo pastebeti toki dalyka. Ogi todel, kad tai yra work, ir tokiu budu vince ir co nori uztikrinti, kad iwc galvotu apie si angle.
[00:45:02] Marooshaz | Walleris: 2) Yra pateikta versija, kad kazkokie WWE sponsoriai paprase atleidimo, tikriausiai Mettel. Taciau jei tai butu tiesa, tai ir butu paviesinta. WWE turi kruva akcininku, kuriems privalo atsiskaitineti uz visu savo darbuotoju atleidimus. Ir kiek girdejau siandien, paaiskinimo del sponsoriu spaudimo nebuvo, reiskia nebuvo ir paties spaudimo, o tai reiskia, kad WWE ji "atleido" patys, o tai padare veliau del mano pirmam punkte minetu priezasciu
[00:49:08] Marooshaz | Walleris: 3) Iki sio angle, viskas Bryano gimmickas yra "internet darling". Jo charakteris sako visas IWC taip daznai metomas klises, pvz "WWE is a place for politics", "Vince loves big guys", "Otunga can't wrestle to save his life", "Michael Cole is a poor JR's replacement" ir t.t. Visi zinom, kaip Vincas ir visi WWE ilgameciai zmones nekencia visokiu Meltzu ir IWC. Ir manau, kad sis gimmickas buvo creativo budas pasisaipyti is IWC ir tuo paciu duoti wrestleri, kurio asmenybe ikunytu tas mano minetas klises. Todel logiska, kad kaip ir Bryano angle su Cole, taip ir sis jo atleidimo angle yra taikomas i IWC, zmones, kurie skaito ir domisi ivairiais dalykais internete, kaip mes. Todel kruopsciai pasinaudoti visi eiliniai bajeriai siekiant itikinti, kad tai eilinis WWE "future endeavored" atleidimas
[00:51:19] Marooshaz | Walleris: 4) Atleistas uz tai, kad smauge zmogu per TV? Gimme a break...Wrestleriai yra neatleidziami uz zymiai didesnius nusizengimus. Galu gale, pamenu kaip feudino HBK ir Jericho ir Jericho pririses HBK uz kaklo tempe ji. Sutinku, kad tikriausiai yra kazkokia PG taisykle, nesmaugti ir t.t. Bet tai smulkus nusizengimas, kaip minejau Vincas po ziauresniu dalyku neatleidzia zmoniu, tai zymiai labiau tiketina, kad po tokio dalyko jis butu tiesiog pasakes "dont do this again", o ne "you're fired"
[00:51:26] Marooshaz | Walleris: palauk, nebaigiau
[00:52:35] Marooshaz | Walleris: 5) Jeigu smaugimas yra tokia tabu, kokia mums nori parodyti. Tai kodel visas tas veiksmas buvo aiskiai 10 sec rodomas kamera stambiu planu i tai specialiai atkreipiant demesi, dar priartinant aukos veida ir t.t. i'm just sayin', doesnt make a lot of sense
[00:55:24] Marooshaz | Walleris: 6) Twitter. Nepaslaptis, kad WWE nori jog ju zvaigzdes twitteri naudotu angle'ams pushinti. Todel manes tikrai nestebina, kad Daniel Bryan pasikeite varda i Bryan Danielson ir parase "im waiting for a better time to speak". Kodel atleistas zmogus turetu tyleti ir nieko nesakyti? Ka jam gali padaryti? Pamenu, kai Kennedy/Anderson buvo atleistas, iskart interneta uzpludo jo rasiniai, o cia jau praejo daugiau nei puse savaites ir nieko. Taip pat ir John Cena. Realiai atleistam zmogui kompanijos top zvaigzde nekurtu ilgo atsisveikinimo rasinio, i tai iterpdamas ir kayfabe dalykus ir dar atseit sakytu kaip pasiraso peticija uz Bryano priemima atgal. Dar karta pasikartosiu - WWE nori kad ju zmones twitteri naudotu pagal kayfabe pushindami storyline'ams
[00:57:15] Marooshaz | Walleris: 7) Bryan kompanijoje turi daugybe draugu, uztareju ir pan. Shawn Michaels, Jim Ross, William Regal, CM Punk, vien tik isvardint kelis. O ir kiti apie ji atsiliepia kaip apie talentinga ir gera vyruka locker roome. Nemanai, kad tiek uztareju aukstas pareigas WWE uzimanciu zmoniu turintis zmogus nebutu pasirinktas atpirkimo oziu?
[00:57:30] Marooshaz | Walleris: hm, nu turbut dar kazka pamirsau paminet, bet siam kartui viskas

Citata

[01:00:14] Duncan: 1)10 sekundziu rode ta smaugima per kameras?Nu ir kas?Manai vyrukai su kamera labai atrkeipia demesi ka reikia filmuoti ir ko nereikia?Juolab tai tiesioginis eteris jie gaudo viska kas tuo metu yra karsciausia
[01:02:48] Duncan: 2)O kas tas Bryan paciam Vincui?Realiai tai tik zmogus atejes is Indy,jis neuzima vietos ME,jis nera kazkoks dideles babkes nesantis kompanijai zmogus?Be abejo yra ziauresniu dalyku del kuriu zmoniu nera atleide,bet galbut Vince tiesiog atleisdamas Bryan norejo parodyti kitiems,kad taip daryti kaip dare jis nereiketu,kas jam tas Bryan jis juk ne Jericho,ne Cena ne HBK,be jo nenumirs
[01:05:34] Duncan: 3)Manai Vince sukurtu toki angle vien tam,kad apipistu IWC?Jei jis tai istiruju padarytu tuomet jis kaip ir parodytu,kad jam IWC kelia nerima ir tai ji erzina ir net del to jis sukure angle.Juk jis turi zymiai didesni galvos skausma t.y. tiesiogini konurenta UFC ir vis teigia,kad jis jam ne konkurentas ir siuos produktus ziuri visai skirtinga publika,nors realiai sie zodziai tik priedanga,nes MMA yra aughanti konkurencija Vincui vis labiau
[01:07:18] Duncan: 4)Jei tai butu angle,manai absoliuciai niekas apie tai uzkulisiuose nezinotu?Jei zinotu,tai betkokiu atveju tai butu isplauke i IWC,nes Vince ir taip lb stengiasi,kad tai liktu paslaptis
[01:09:27] Duncan: 5)Jei pradzioje kaip ir oficialiai yra pareiksta kad jis atleistas del smaugimo,veliau Barrett per RAW teigia,kad jie ji ismete patys,o veliau jis grysta,kaip po velniu Vince tai veliau paaiskintu?Pasakytu,sorry as tiesiog norejau apgaut IWC?

Citata

[01:11:41] Marooshaz | Walleris: 1) tu neisivaizduoji, kokius grieztus nurodymus gauna operatoriai. mcmahonai jiems nurodo kaip juos filmuoti, is kurios vietos ir t.t. nekarta per WWE TV yra buve kazkas neiprasto, kai kamera to arba specialiai neparodo, arba greitai nusisuka. galu gale, yra visokie prodiuseriai, rezisieriai, kurie greitai i ausines tokius dalykus pasakytu. o jei smaugimas yra toks didziulis tabu, apie tai zinojo visi
[01:13:08] Marooshaz | Walleris: 2) neveltui apie bryana lipde visa nxt. neveltui jam pirmajam dave rimta angle. neveltui jis vaidino svarbiausia role visame tame invasion segmente. bryan yra labai megstamas ir uz toki mazmozi zmones neatleidinejami. o wwe tikrai i ji dejo viltis. gi pats girdejai pries pora savaiciu apie ju pasikeitusia politika ir nora pushint mazesnius wrestlerius
[01:16:04] Marooshaz | Walleris: 3) vince per durnas, jis sito angle tikrai nesukure. jis interneta kazin ar turi, o jei ir turi tai naudoja pornuchai. bet esu tikras kad creative yra zmoniu kurie susipazine su "outside of wwe bubble" pasauliu, todel toki dalyka laisvai buvo galima sugalvot. jie toli grazu nepirmi, kurie bando isdurti IWC, Bischoff tai dare simtus kartus, tik sis kartas, jei tai work, yra geresnis uz visus kartu sudejus. o jei tai work, tai visas angle tikrai nera IWC apipisti. angle yra nxt invasion, o bryano atleidimas tiesiog swerve ir labai geras, bet skirtas prapushint tam angle
[01:17:25] Marooshaz | Walleris: 4) beveik niekas nezinojo apie nxt invasion pries dvi savaites uzkulisiuose, tai laike didele paslaptim, neabejoju, kad nera taip sunku nuslepti paslapti, reikia tik labai noreti, o pagr. zmones apie tai tikrai turetu zinot, pvz cena, kuris burnoja twitteryje, o apie hbk nepasitenkinima, manau butumem ka nors isgirde jau
[01:18:43] Marooshaz | Walleris: 5) barrett pasako, kad bryan pasitrauke is grupuotes, kad pagal kayfabe visi manytu, kad jo nera. staiga jis netiketai pasirodo atseit gelbedamas wwe ir galiausiai turninasi ir prisideda prie nxt. kaip minejau, bryan kaip vairuotojas limuzino butu puikiai suejes, bet tikrai yra ir kitokiu budu. elementarus, bet logiskas swerve

Citata

[01:21:57] Duncan: na nezinau pagr faktas kuris man kuzda kad tai nera agnle-oficialumas.Ir wiki ir ivairus tinklalapiai sklebia oficiala informacija,kad jis atleistas-priezastis-smaugimas.Iki siol niekad kayfabe atleidus tokiu dalyku nebudavo

Citata

[01:23:36] Marooshaz | Walleris: wiki redaguoti galiu kad ir as ar tu. tas zmogus, kuris tai iraso zino tikrai maziau nei auksciausi IWC nariai. jeigu nezino nieks uztikrintai, tai kaip gali zinot wikipedia?

[Unbroken]

Tai tik angle, tuo esu beveik tikras. Visų pirma, Danielson'as buvo ištiesų nesveikai užhype'intas NXT kaip žmogus, į kurį reikėtų atkreiptį dėmesį: nesutarimai su Miz'u ir Cole'u, pralaimėjimų serija ir apskritai DB (ar BD, čia jau neaišku kaip jis grįš) atrodė tikrai užtikrintai. Šis atleidimas, manau, tik pradžia storyline kuri bus skirta Bryanišpush'inti jau nebe NXT lygyje, bet ir main roster'yje. Taip pat ta Cena'os kalba, kurioje didelis dėmesys skirtas Bryan'ui, manau bus pretekstas, dėl ko Danielson grįš kaip face'as. Kaip ir tas jo išmetimas iš NXT stable. Pagrindinė priežastis - Bryan puikiai veikė kaip face'as ir kam jį laikyti kaip neišsiskiriantį NXT stable narį, juk galima jį išskirti ir parodyti, kad jis neeilinis.

Kalbant apskrtiai apie feud'ą, kažkodėl jaučiu, kad Survivor Series buvo paliktas būtent dėl jo. Pvz. galimas variantas 4 dabartiniai wrestler'iai ir Bryan prieš 5 NXT rookies. That makes sense. Ne kaip ankstesniais metais, kai dažniausia į šį mačą buvo sumetami random wrestler'iai, o programa būdavo pradėta build'inti mėnesis iki Survivor Series PPV.

Anyway, apibendrinant galiu pasakyti, kad Bryan atleidimas, IMO, yra worked, kurio paskirtis išpush'int Danielson'ą ir jį atiturn'inti į face (nors jis kaip heel'as galima sakyti buvo vos viename šou, netgi tik viename segment'e).

[Spectre]

Iš tikrųjų galim sukti galvą dėl viso šito reikalo tol, kol apsišiksim, bet viską parodys tik laikas. Visos jūsų versijos man atrodo realios, tačiau viskas yra taip susisukę, kad labai sunku apsispręst. Kaip ir jūs, norėčiau, kad tai būtų work, bet šiuo metu aš labiau linkęs manyt, kad tai yra tikras atleidimas, nes visas Bryan run'as atrodo lyg koks nepavykęs eksperimentas. Gal sąvoka ir nėra labai tinkama, kaip ir argumentas, bet prisiminus Danielson'ą nuo pačios pradžios iki dabar, susidaro toks vaizdas, kad yra dvi pusės: tie, kurie jį nori pushint, ir tie, kurie nori jį išjobbint ir pasišaipyt iš interneto fanų. Tai va, mano versija tokia: pastaroji žmonių grupė (+ kažkokie sponsoriai ar velnias žino kas) padarė didesnę įtaką Vincui, kai įvyko tas smaugimo incidentas. Dar savo versiją pagrįsiu tuo, kad tas Cena'os tweet'as apie Bryan'ą, kuris atrodo truputėli išėjęs iš kayfabe ribų, sukėlė nepasitenkinimą backstage.

[`MalioK`]

Visu pirma, Vincent K. McMahon nera durnas - jis yra multimilijonerius. As iskart sakau, kad esu plises 51/49, t.y. gal truputi linkstu i puse, kad Bryan istikruju yra atleistas, bet realiai sunku spresti, jei net Dave Meltzer panesa, kad tai legit, bet to paciu priduria, kad gai buti worked.
Is to ka perskaiciau cia, galiu pora savo minciu isdestiti. Del velaus atleidimo - ne iskart ta pirmadieni - visai realu, kad WWE nenorejo bausti Bryan taip rimtai (ypac kai yra gandai, jog jis gal nebuvo informuotas apie si tabu), todel nereagavo radikaliai savarankiskai, o reakcija is sponsoriu arba investoriu reikalauja laiko, t.y. tos kompanijos keliu dienu begyje gauna nemazai nepasitenkinimo is vartotoju ir yra priversti reagoti, taigi paruosia oficialu reikalavima/pareiskima WWE ir pateikai ji. Tai kaip tik reikalautu poros arba keliu dienu.
As asmeniskai neprisimenu Michaels ir Jericho dusinimo apie kuri kalba Walleris - visai tiketina, kad as ji tiesiog pamirsau (tada is anksto atsiprasau), bet gali buti, kad tu ji painioji su Jericho ir Layfield ivykiais po ju 2008 metu Royal Rumble matcho, kur Y2J dusino JBL su kabeliu. Kai kurie zmones pateikai tai kaip pavyzdi, bet tai ivyko tu metu sausi, o WWE oficialiai virto PG laida tik birzelio/liepos menesi. Ir net jei panasius dalikus jau PG eroje dare main event ligio zvaigzdes - so what? WWE neatleis ju ir net sponsoriai neprasis atleisti ju, nes pavyzdziui jei sioje situacijoje butu Cena: tie patys Mattel uzdirba pinigus is fakto, kad Cena juzaisluose, kitosk ompanijo uzdirba pinigus is jo tapatybes ir vardo, taigi irgi nereikalaus jo atleidimo + WWE gal verciau nutrauks kontrakta su sponsoriu nei atleis Johna. Bet Bryan? Jis nera tame ligyje ir neturiu kontraktu tisiogiai su sponsoriais, taigi jo atsikratyti kurkas lengviau nei main eventeriu.
Kaip sake Duncan, operatoriai filmoja viska, BET kaip sake Walleris - reziserius gauna tiesioginius isakimus is Vince, sedincio Gorilla Pozicijoje, ka rodyti. Kaip as galiu isivaizduoti situacija... Jie turejo plana atkreipti demesi i Danielson, kai jis uzpuola Justin Roberts, nes Danielson yra vienas pagrininiu arba pagrindinis personazas - taigi reziserius/operatoriai ji rode ir tarkim Vince kai tai pamate (dusinima) jis pagalvojo "tiek to, leidziu", galvodams, kad tai praslis eteryje ir negaus tokios reakcijos. Tarkim jis klido ir sponsoriai pareikalavo veiksmu - taigi jis padare Bryan atpirkimo oziu. Aisku, cia mano fantazijos vaisius, bet visi galime tik speti.
Be to, jei pagal Wallerio versija, jie norejo gauti toki pasipiktinima is IWC, kodel nepaleidus ganda, kad Bryan yra juodajame "Randy Savage ir Nailz" sarase ir niekad negris i WWE? Verciau, mes gavome ganda, kad jie noretu ji grazinti kai viskas aprims.
Be to, nepamirskim, kad Linda McMahon rinkimu kompanija sio momentu yra labai sekminga ir jei Danielson situacija butu prikelta rinkimuose, butu labai patogu pasakyti "mes ji atleidome uz sios neleistinus veiksmus".
Kas liecia visus jo salininku, tai idedate i tai perdaug reiksmes. Regal yra gerbiamas veteranas, bet po visos savo "istorijos" turi buti laimingas, kad bent pats turi darba. CM Punk turi dziaugtis, kad pats turi toki vaidmeni kompanijoje, koki turi - jis nera pozicijoje, kad buti kazkieno advokatu. Jim Ross negali uztarti uz saves zodzio, kad grizti uz komentatoriaus stalo. HBK, visu pirma, dabar ramiai sau ilsisi, o antras daliaks - kaip padejo tai, kad Shawn Michaels, The Undertaker ir Bret Hart norejo, kad Jim Ross komentotu ju matchus per WrestleMania XXVI? Niekaip. Tai nuostabus rodyklis, kad net zmones, kurie kompanijoje turi tiek itakos kaip tie tris net povieniui, yra bejegiai pries McMahon zodi. Be to, as nezinau ar Bryan nori, kad HBK prasytu uz ji ir mes nezinome, gal Michaels nori, kad Danielson pats kaltu sau karjera savarankiskai - kitaip, kodel Danielson TIEK metu sedejo ROH ir Indie rinkoje, jei Shawn galejo senaii uztarti uz ji zodi? Perdaug reiksmes idedate i "salininku" itaka ir nora padet. Tarp kitko, nors visi ir giria Bryan uzkulisiuose, nezinia ka jie mano ir sako uz akiu, nes kaip sake Meltzer - jis turi zmoniu, kurie gali kirsti jam kelia is pavido.
Kas liecia John Cena - taip, Twitter'iai yra pagal WWE politika skirti kayfabe reikalams, BET cia buvo nuskambeje "kodel niekas is tu it tu neuzstoja Bryan?" Tai va, John Cena uzstojo ji, net pazeisdamas WWE turima Twitter politika (jei imam, kad istorija shoot) ir vietoj to, kad pagirti ji, kad jis dave balsa, jis tampa vienu tvirciausiu argumentu work naudai. Nors, gal ir sunku, bet as galiu ipirkti, kad tai nuosirdi Cena nuomone - jis didziausia kompanijos zvaigzde, taigi gali nebijoti buti rimtai nubaustas uz ta twitt'a, bet to paciu zinome, kad pastaroju metu jis palaiko ideja push'inti mazesnias zvaigzdes ir pasiule stumti Evan Bourne i main eventa. Tai gal jis nuosirdziai nori grazinti Bryan.
Kas liecia ta fakta, kad oficialiai nepaviesintas sponsorius, kuris to pareikalavo - cia galima suprasti situacija is P.R. poziurio. Sis veiksmas, savaime suprantama, bus ir buvo priimtas nemaloniai is WWE Universe, ypac is 18+ metu ziurovu, kurie sudaro labiausiai sponsorius dominancia demografija. Kam pavyzdziui kokiam nors sponsoriui noretusi, kad visi zinotu, jog jis kaltas del Danielson atleidimo? Juk tai gali pakenkti ju produkcijso pardavimams, arba jei IWC fanai will take it to another level, keleta tukstasnaciu zmoniu gali boikotuoti ju produkcija - aisku, cia paemiau mazai tiketina krastutine situacija, bet niekad negali zinoti reakcijos. Todel sponsorius galejo pareikalauti is WWE konfidencialumo.
Nors as cia daugiausiai aptariau tai kodel tai man atrodo kaip legit atleidimas, kaip sakiau - beveik tiek pat tikiu, kad tai nuostabiai paruostas work, del jau Wallerio minetu priezasciu ir dar vieno daliko, kuris manau visiems uzkliuvo. ai Daniel Bryan buvo aliminuotas is NXT, visi mateme jo promo su Matt Striker, kur jis pasake, kad deretu laukti "Bryan Danielson" grizimo. Tai buvo rimta uzuomina, kad jie atsisakis Daniel Bryan vardo, bet ejo savaite ir tam promo nebuvo jiokio follow-up 'o. Gal tik dabar, praejus keliom savaitem, pagaliau ir matome ta negauta "tesini".

[Fortaz]

As manau cia panasi istorija kaip su Matt Hardy atleidimu, kuriai tiesos taip ir nesuzinosim.
Manau cia yra misinys tarp shoot ir worked dalyku - manau nepasitenkinimas kazkoks is sponsoriu galejo buti, bet ne toks, kad Vince butu negalejes jam pasipriesint.
Manau sponsoriui kaip kompensacijos butu pakake vieso BD nubaudimo, galbut butent to jie ir pageidavo, o ne atleidimo.
Taciau Vince pamaste - ok, uzgesinsim ta nedideli gaisriuka + uzsidesim pliusa Lindos kampanijai + visa laika metysim mistiskus referencus + leisim jam suwrestling kelis Indie bookingus + tada ji sugrazinsim.
Kazkur jau girdeta internet darling istorija Tik palyginus su Matt skirtumas tas, kad jie jau dabar zinojo, kaip reaguos IWC, o Matt atveju tokio plano gal ir nebuvo is pat pradziu.
Nezinau, kada baigiasi Lindos politiniai reikalai, bet jei po maziau nei 90 dienu (tiksliau po 90-dienos_praejusios_nuo_atleidimo), tai esu beveik tikras, kad iki to laiko BD grys i WWE, nepaisant shoot cia ar work.

[`MalioK`]

Fortaz, 2010-06-17, 11:28, pasakė:

Nezinau, kada baigiasi Lindos politiniai reikalai, bet jei po maziau nei 90 dienu (tiksliau po 90-dienos_praejusios_nuo_atleidimo), tai esu beveik tikras, kad iki to laiko BD grys i WWE, nepaisant shoot cia ar work.

Preliminarus respublikonu balsavimas ivyks rugpjucio menesi - teoriskai Linda gali pralaimeti, bet siaip ji yra tvirta favorite laimeti nominacija is savo partijos ir tikriausiai eis iki pat galo, t.y. lapkricio 2 diena kovos su demokratu partijos atstovu Richardu Blumenthal del kedes senate.

[Kzkas]

As jau isitikinau 100%, kad jis buvo atleistas, nes jau patvirtinta, kad jis kovos dviejuose EVOLVE ir DGUSA renginiuose.

Spoiler'is

Citata

Independent wrestling promotions wasted no time welcoming Bryan Danielson back into their community; the released WWE Superstar and NXT 'graduate' has already been booked for two July shows.

Danielson's independent return will take place at EVOLVE Wrestling's July 23 show in Union City, NJ. He will follow that appearance with a booking for Dragon Gate USA at 'The Arena' in Philadelphia, PA on July 24.

Earlier Wednesday, Danielson declined to shed new light on his WWE release but did announce his availability for indy commitments.

[Walleris]

Na, dabar jau aišku, kad atleidimas tikras, klausimas tik, ar normaliai atleistas iš kompanijos kaip nereikalingas, ar su kažkokiu tikslu, kaip minėjo Fortaz. Bet faktas, kad jis atleistas ir jei WWE turi planų jį gražinti, tai įvyks tik po 90 dienų nuo atleidimo. Gaila, NXT Invasion įdomumas krenta dešimteriopai, žinant, kad Bryan net neplanuojamas kaip angle dalis.

[zalgirietiz]

Ne į temą

Kzkas, 2010-06-17, 13:21, pasakė:

As jau isitikinau 100%, kad jis buvo atleistas, nes jau patvirtinta, kad jis kovos dviejuose EVOLVE ir DGUSA renginiuose.

Kai Matt Hardy buvo ''atleistas'' 2005 metais is WWE jis irgi dalyvavo ivairiuose Indie eventuose, pries sugryztant, tai manau, kad ir Bryan'u panasi situacija.

Šį pranešimą redagavo zalgirietiz: 2010-06-18, 00:45

[Kzkas]

zalgirietiz, 2010-06-18, 01:39, pasakė:

Ne į temą

Kai Matt Hardy buvo ''atleistas'' 2005 metais is WWE jis irgi dalyvavo ivairiuose Indie eventuose, pries sugryztant, tai manau, kad ir Bryan'u panasi situacija.

As nesakiau, kad Bryan negris, keliuose puslapiuose ir skaiciau, kad WWE atleido ir tikisi ji po kurio laiko susigrazinti, tad manau jis istiesu buvo atleistas, taciau buvo pasirasytas koks nors isipareigojimas, kad jis ten po 3 ar 4 menesiu gris i WWE, o tuo tarpu gales dirbti indy

[Lyncaz]

Ne į temą

Nesupratau dviejų dalykų: kodėl čia jis Bryan Danielson o ne Daniel Bryan ir kodėl Roberts turi kaklaraištį

[zalgirietiz]

Lyncaz, 2010-06-18, 01:56, pasakė:

Ne į temą

Nesupratau dviejų dalykų: kodėl čia jis Bryan Danielson o ne Daniel Bryan ir kodėl Roberts turi kaklaraištį

Ne į temą

Manyciau cia kazkas ant bairio pafotoshopino

Ne į temą

Beje - wXw-Germany: Bryan Danielson returns to Europe July 3rd!

Šį pranešimą redagavo zalgirietiz: 2010-06-18, 01:08

[Fortaz]

zalgirietiz, 2010-06-18, 01:39, pasakė:

Ne į temą

Kai Matt Hardy buvo ''atleistas'' 2005 metais is WWE jis irgi dalyvavo ivairiuose Indie eventuose, pries sugryztant, tai manau, kad ir Bryan'u panasi situacija.

Cia klausimas dar, ar reikia kabuciu, ar ne.

[`MalioK`]

Siaip reikia pamineti temoje, kad pasirode informacija, jog paslaptingas nepatenkintas sponsorius/investorius buvo ne Mattel (kaip buvo pranesama ispradziu), o verciau NBC Universal atstovai, kurie turi daugiau itakos - jiems priklauso ir SyFy ir USA Network kanalai, kurie tranlioja RAW, NXT bei ateityje translios SmackDown!